Etant donné qu'il était le seul candidat à la candidature on ne peut pas vraiment se faire une opinion...
Pour les autres candidats à la présidentielle, j'ai mon idée quant à leur légitimité...
Je vous informe (s'il y a lieu) de l'existence de ce blog intéressant :
http://sarkodanger.blogspot.com/
S'il existe l'équivalent pour les autres candidats à la présidentielle cela m'intéresse aussi.
2007-01-14 03:15:17 · 12 réponses · demandé par Hum 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il y a un gros décalage même à l'intérieur du parti entre les anciens millitants et les nouveaux
(recrutés par la campagne agressive sur Internet utilisant google indexé sur les mots racaille, émeutes, incendie, et même DSK ou Royal !)
Si la totalité des gens de l'UMP ont raliés Sarkozy c'est non pas en une désignation, mais plutôt par résignation.
Celui qui n'est pas avec lui risque de le payer cher en cas de victoire
et comme l'homme n'est pas un tendre.
Je pense qu'en cas d'échec de Sarkozy, le petit capo étant définitivement remisé au placard, une véritable droite non girouette, ayant pour projet autrechose que le "bougement" permanent
aura à nouveau une chance en France
C'est pourquoi Sarkozy président ce serait une catastrophe
en particulier pour la droite.
2007-01-14 03:25:19 · answer #1 · answered by le bateleur 3 · 2⤊ 1⤋
Non, je suis droite de tradition républicaine mais il ne me ressemble pas. Pourtant entre Ségolène et lui je serais obligé de voter lui (mais avec des gants pour pas avoir les doigts qui puent).
Moi je suis Séguiniste depuis toujours... Alors Sarko c'est pas ma tasse de cacao vois-tu.
2007-01-14 11:18:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
nico n'est pas representatifs dutout de l'electorat de droite; et n'est surement pas representant d'humanité!
2007-01-14 11:19:03 · answer #3 · answered by lilie 3 · 4⤊ 2⤋
Si c'est le cas, je prends le maquis.
2007-01-14 11:54:19 · answer #4 · answered by SarkBush 2 · 2⤊ 1⤋
En fait Sarkosy ne représente rien et n'est même pas digne de représenter la France, je voudrais savoir le sentiment de tous les jeunes qui militent pour lui !
Qu'a fait Sarkozy pour les jeunes ????
2007-01-14 11:30:16 · answer #5 · answered by fandor88 5 · 2⤊ 1⤋
Je pense (je ne suis pas du tout de droite), qu'il représente non pas une droite classique (qui se retrouve plus dans Villepin, Chirac ou Séguin), mais une droite décompléxée qui revendique ouvertement son appellation de "droite" (c'est curieux mais jusqu'à présent la droite avait du mal à s'assumer, comme s'il y avait une certaine honte à être de droite... caractéristique vraisemblablement héritée de l'occupation).
Aujourd'hui, la droite a tendance à mieux s'assumer (l'extrème droite hélas aussi depuis la présence de Le Pen au second tour de la présidentielle de 2002, et ça ouvre donc du champ libre à droite).
Sociologiquement, l'électorat traditionnel de la droite se recrutait dans les milieux plutôt aisés, de tradition catholique, plutôt agé et féminin, profession libérale, commerçant et petits artisans, chefs d'entreprise.
Depuis qq années, la sociologie électorale de la droite change : elle rajeunit légèrement, est moins féminisée, les salariés n'hésitent plus à voter à droite...
Bref il y a une homogénéisation du corps electoral et un rééquilibrage entre la droite et la gauche des différentes catégories socio professionnelles.
Donc je dirai que Sarko n'est pas représentatif d'une droite traditionnelle, mais d'une droite décomplexée dans son discours (on le voit dans l'oeuvre de séduction envers les électeurs du FN).. c'est ce qui pour moi est le plus choquant.
2007-01-14 11:29:26 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 0⤋
C'est un ultra libéral qui ne s'assume pas. Rien à voir avec le gaullisme ou la droite sociale et républicaine
2007-01-14 11:26:35 · answer #7 · answered by mogyai II 6 · 3⤊ 2⤋
il ne représente que l'ultra libéralisme et l'autoritarisme. Il y a beaucoup d'autres tendances à droite, plus sociales, plus attachées àl'indépendance Française, plus humaniste. Quant au centre droit, Ségolene s'est déja reservée la moitié des élécteurs pour le second tour.
Grosses migraines pour lui fin avril et début mai.
Faut il rappeler aussi que Sarkozy, ministre de l'intérieur de Chirac a fait passer la moitié des propositions de Le Pen. Au grand dam des gens de gauche comme moi qui ont voté Chirac pour barrer la route à Le Pen.
2007-01-14 20:21:54 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 0⤋
Il a un tempérament de droite mais pas de convictions,et une immense ambition pour lui. Il n'a rien à voir avec le gaullisme, les Républicains sociaux etc..; qui seront représentés par Dupont-Aignan.
Pourquoi voter pour quelqu'un qui ne represente pas vos convictions ? pour éliminer l'autre candidat ?mais vous savez bien qu'ils feront à peu prés la même politique à une louche prés pour les patrons de PME ou les profs (et encore c'est même pas sûr).
2007-01-14 11:59:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
héla ! vous oubliez qu'il y en a un qui n'a encore rien dit, et si Chirac se représentait ? rien que pour foutre le b....?
2007-01-14 11:32:16 · answer #10 · answered by FRANCIS 6 · 1⤊ 1⤋