Cela permettrait de faire d'importantes économies et de contribuer à combler les déficits!!!
2007-01-14 02:59:12 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Je vois qu'il y en a qui prenne trop à vif cette question et qui font des jugements trop hatifs!!
Je pense clairement que le budget de l'armée est trop grand par rapport à la crise sociale et de la recherche qui existe en France !!
Je ne comprends pas comment on peut être fier de notre armée actuellement alors que si on se faisait atttaqué actuellement nous n'aurions pas les moyens de riposter...se sont probablement les américains qui le feraient à notre place, il ne faut pas se leurer! Je dis probablement parce que nous sommes dans l'ère nucléaire, finit l'époque où nos soldats se battaient courageusement face à l'armée enemie, aujourd'hui l'ennemi et INVISIBLE et est capable d'utiliser des moyens particulièrement sophistiqués pour exploser la planète !!
Il faut arrêter avec le 11 septembre, il y a des catastrophes bien plus dramatiques qui n'ont pas été autant médiatisés parcequ"ils se trouvent que c'est des pauvres la plupart du temps qui sont touchés par le terrorisme!
2007-01-14 05:09:21 · update #1
Pour quoi pas? Cependant, beaucoup de personnes, dont toi, ne voit dans l'armée que le côté "soldatesque" et guerrier du militaire.
Diviser leur budget par 2? Pourquoi pas?
Alors dis moi qui interviendra quand il y a des inondations? (Sécurité Civile / armée de terre / ...) ; qui s'occupera des contrôles routiers, crimes, ... (Gendarmerie Nationale) sans compter les Sapeurs pompiers de Paris où les marins pompiers de Marseille... La Marine Nationale qui effectue des surveillances sur le trafic maritime (dégazage / divers trafics), et j'en passe et des meilleurs...
Cependant, je ne te donne pas tort sur le fait qu'au lieu d'aider et de soutenir certains régimes politiques comme en Afrique, nous ferions mieux de nous retirer et de laisser ces pays en proie à la guerre civile et au génocide. Tout ne peut pas être éviter mais nous pouvons aider en tant qu'aide humanitaire.
Enfin, je te signale que justement, les effectifs de toutes les armes sont en constante baisse et seront diviser par 2 d'ici 2020.
2007-01-14 22:00:11 · answer #1 · answered by Pierrot 3 · 4⤊ 0⤋
Tu as raison, le monde est tellement calme et en paix c'est exacteent le bon moment pour liquider l'armée.
La France vient de se faire menacer clairement par le GSPC, il y a tout un tas d'intégristes qui se balades, c'est le bon moment.
La France a des soldats un peu partout dans le mond epour assurer le maintien de la paix, enlevons les vite fait, et laissons les autres s'entre-tuer, on s'en fou après tout.
La France a un des meilleurs services de renseignement au Monde (ls ont même averti la CIA qu'un truc pas net allé arrivé en Septembre 2001 ^^), coupons leur vite les crédits.
C'est un peu angélique tout ça, il faut peut ête arréter de croire au vaste complot destiné à engraisser les actionnaires de chez Dassaut. Oui les soldats ça tuent, c'ets mal ouin ouin, mais ça sert à défendre aussi non ?
Et nous vivons dans un monde dangereux, je préfère savoir que l'armée à les moyens de protéger les concitoyens.
Ceci étant dis : Canoniers, à vos pièces : les pouces en bas c'est par là
2007-01-14 03:13:10 · answer #2 · answered by Adam P 6 · 10⤊ 2⤋
Waouh, super idée !! C'est vrai, pourquoi personne n'y avait jamais penser !! Attention les gars, on a un penseur parmis nous !!
2007-01-14 03:11:18 · answer #3 · answered by Grognon 6 · 10⤊ 2⤋
Tu vas rire mais bon...
Le budget de la défense et le reflet de la puissance d'une nation.
On ne gagne pas une guerre sans la préparer....
(A tout les niveaux...)
2007-01-14 03:08:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
et si tu te rappellais le proverbe de césar : " si tu veux la paix prépare la guerre"
2007-01-14 03:30:56 · answer #5 · answered by fanfan le retour 3 · 6⤊ 1⤋
oui c'est ca comme ca on n'aura plus d'armée et on ne pourra plus défendre ni nos interets, ni nos valeurs dans le monde via différentes missions. et ce sera l'armée de bush qui fera ce qu'elle veut ou elle veut quand elle veut.
2007-01-14 03:08:48 · answer #6 · answered by aarf31 1 · 6⤊ 1⤋
Oui mais, combien d'entreprises fermées dans l'armement... combien de commerces fermés dans les zones de casernes, combien d'emplois perdus et de chomeur en plus ?
2007-01-14 03:05:20 · answer #7 · answered by Al91 7 · 6⤊ 1⤋
Juste pour les deux points...
Avec un tel raisonnement, il n'y a rien a essayer de t'expliquer. Ce serait perte de temps.
Rien sur cette terre ne s'est jamais construit par des babillages de diplomates ou d'intellectuels suffisants.
La vie des grandes nations n'est que rapport de forces.
Tu verras quand tu seras grand...
2007-01-15 06:01:44 · answer #8 · answered by harmony 3 · 5⤊ 1⤋
Nous sommes dans un monde dangereux et cruel. L'armee est necessaire et son budget est insuffisant. L'arme nucleaire ne sera pas utilisee au debut d'un conflit ( peut etre en Iran cette annee... ). On commence par le conventionnel.
N'oublies pas les millions de soldats morts pour la liberte ( 1870, 1914/1018, 1939/1945 ). Celle dont tu profites aujourd'hui.
Ne les oublies pas, STP!
2007-01-15 05:01:21 · answer #9 · answered by holly templar 2 · 3⤊ 0⤋
si on divise le budget de l'armée par 2, on multiplie le nombre de demandeur d'emploi par 5, car dans l'armée il n'y a pas que des militaires, il y a des civiles aussi qui travaillent.
2007-01-14 03:12:38 · answer #10 · answered by coupeu d 5 · 4⤊ 1⤋