English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'UMP propose plus de droits pour protéger les plus faibles, et en contrepartie l'UMP exige le respect des devoirs civiques par tous les citoyens, qu'en pensez-vous ??

2007-01-14 02:42:43 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

16 réponses

Amusant les réponses des petits gauchistes. Le mensonge comme argument, ils n'ont que ça comme défense ?
C'est vrai qu'après le problème des SDF pour lequel leur candidate n'a même pas eu le temps de donner sa position avant qu'une solution soit proposée par le gouvernement (elle réfléchit toujours au fait ?) ils n'ont plus que ça pour attaquer le programme social de l'UMP

2007-01-14 02:55:48 · answer #1 · answered by Al91 7 · 3 3

de la démagogie, promesse électorale

2007-01-14 12:21:17 · answer #2 · answered by merlin 4 · 3 0

C' est harchi faux.

Démagogie...

2007-01-14 10:46:48 · answer #3 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 7 4

Chirac proposait aussi de réduire la fracture sociale en 95 et sarkozy devait karchériser les délinquants !!!
Résultats : plus de SDF, un plus grand écart entre les riches et les pauvres et une augmentation de 5% des agressions contre les personnes d'après les propres chiffres du nain.
Alors les promesses de l'UMP ...........

2007-01-14 12:17:04 · answer #4 · answered by BOUAKE B 3 · 2 0

mensonge, c'est ça que j'en pense.


au fait l'UMPiste, c'est pas copet, qui, suite au départ de johnny a dit du jour au lendemain que la france était devenue un pays attractif grâce à leur nouvelle lois (pondue en une nuit).

si l'UMP n'était pas dirigée par des originaires du XVIème élégants, je croirais que c'est un parti d'afrique pauvre, ou le bidouillage est de rigueur.


































au fait. si c'étais vrai, je m'en foutrais, car les faibles en question seront automatiquement divisés à cause de leur nationalité (ça me rappelle un autre mouvement d'aide géré par des frontistes)

2007-01-14 10:51:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 6 4

Qu'il faut pas prendre les français pour des cons.

C'est pas un ultra libéral qui va nous refaire le coup de la fracture sociale

VOTER SEGOLENE !

2007-01-14 10:50:50 · answer #6 · answered by mogyai II 6 · 7 5

Depuis 5 ans elle fait le contraire:
- précarité de l'emploi avec CNE et CPE
- lois facilitant les expulsions de locataires.
etc....

bla bla éléctoral

2007-01-14 20:09:53 · answer #7 · answered by dominique M 5 · 1 0

du vent

2007-01-14 18:47:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

J'en pense qu'on emmerde les pauvres pendants 4 ans et 9 mois et qu'à quelques semaines de la présidentielle, on fait mine de découvrir que des gens vivent sous les ponts à grands renforts de reportages sur TF1.

C'est pitoyable cette manière de faire de la politique. Peut-être les français s'en rendront-ils compte et qu'ils voteront pour le parti qui fait vraiment avancer les droits et les devoirs des plus pauvres.

Je vous rappelle quand même que les maigres baisses d'impôt ont été accordées uniquement aux plus riches pendant le quinquennat ou Sarkozy a été ministre de l'Intérieur et de l'Economie.

2007-01-14 11:15:54 · answer #9 · answered by sonyt 4 · 3 2

tu a de l'humour ou t y cois sérieusement si tu y crois alors mon gard va te soigné tu à un problème de mémoire

2007-01-15 12:58:59 · answer #10 · answered by robinetco 5 · 0 0

L'UMP vomit les plus faibles... il n'ont pas de droits que des devoirs.
Les plus faibles, la droite les apelles avec mépris "les assistés"... c'est dire quelle respect elle a pour ceux qui souffrent.

2007-01-15 10:34:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers