après quelques quetions posés sur le site, ils me disent que les autres candidats ont été baillonés, je rigole les militants décident!
vous DSK et fabius n'ont ils pas été baillonés par la presse! je trouve cela beaucoup plus grave pas vous?
2007-01-14 01:47:37 · 9 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
guillaume: de deux choses l'une, ou tu es vraiment crédule en pensant qu'il y a eu un débat à gauche, car à l'inverse de vous moi je les écoutent, et je n'ai vu que trois monologues et pas de débat, et comme tu dis les candidats de droite n'ont pas été baillonés mais ils ont rejoint la famille en voyants qu'ils n'(avaient aucunes chances!
2007-01-14 01:56:09 · update #1
SB77 : dupont machin n'avais pas la faveur des militants, s'il s'était exprimé je ne l'aurais même pas écouté, notre choix été fait, c'était NICO point barre! quant a méluchon il a du s'exprimé très doucement je l'ai pas entendu, par contre frèche lui oui je l'ai entendu déverser ces insanités!!!
2007-01-14 02:14:28 · update #2
à Guillaume "Face au risque que la gauche fait courir au pays et face au péril de la montée de l'extrémisme (...) vous pouvez compter sur moi, Nicolas Sarkozy peut compter sur moi", a conclu Michèle Alliot-Marie, sous les acclamations.
C'est en étant unis qu'on fera avancer les choses. Elle s'est rangée à ses cotés, parcequ'elle est trés cohérente encore une fois.
Arretons de dire que Sarkosy a menacé les candidats potentiels
2007-01-14 01:57:36 · answer #1 · answered by Life20 4 · 2⤊ 5⤋
"vous DSK et fabius n'ont ils pas été baillonés par la presse"
Sort de ton trou mec, les débats on été retransmis à la télé !
2007-01-14 09:55:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Pourquoi faire une fixette sur la gauche et sur Sarkozy?
Je ne pense pas que ta methode d'assener tes idees sur ce site soit la bonne
Je dirai la meme chose aux pro-Ségo crois moi...
2007-01-14 09:53:32 · answer #3 · answered by pierrot 3 · 3⤊ 2⤋
Parler de politique n'est pas une simple affaire Guillaume!
On ne parle plus de politique mais de prise de pouvoir!
On entre dans une phase bien plus "critique".....
La guerre est maintenant ouverte. Au plus convaincant de convaincre., de démontrer la capacité(potentielle...) qu'il a de rassembler, d'établir un programme cohérent, de répondre aux attentes de 65 millions de Français...
Malheur a celui qui se trompe!
Il n'est pas pire qu'une mémoire désavouée par un peuple!
On en reparlera bientôt.
2007-01-14 09:52:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
tu donne bien l'image d'un Sarkosiste heureusement la presse est encore libre, a condition de ne pas toucher un seul cheveu de Sarko! regardes ce qu'il se passe a l'ump qui ont démarcher des anciens adhérents pour les faire voter pour Sarko! et Nicolas Dupont Aignan , pourquoi était interdit de parole?a eu raison de quitter l'Ump ça c'est un Vrai Gaulliste!
2007-01-14 10:03:58 · answer #5 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 3⤊ 4⤋
Désolé mais tu te trompes, et si tu te fies à des réponses sur ce site tu es vraiment très très naïf ou bien encore pré-pubère :o)
Va donc sur le terrain parler avec des militants et tu verras que :
- au sein du PS tout a été équitable lors de nos débats
- que nous ne nous vantons pas d'être les seuls démocrates mais que nous constatons que par exemple, Mr Dupont-Aignan, seul opposant à "Moi-je" n'a même pas le droit de s'exprimer ! Chez nous même Mélenchon a pu parler librement.
Nous ne sommes pas les seuls bien entendu : à l'UDF aussi, ainsi qu'au PC, les opposants internes peuvent s'exprimer librement.
2007-01-14 10:07:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Moi ça ne m'étonne plus les réactions de ce genre de la part des socialistes. laisse les dire et faire leurs petites attaques anti-sarko, c'est la seule chose qu'ils font à peu près bien...
2007-01-14 09:52:55 · answer #7 · answered by tooroots 2 · 3⤊ 5⤋
DSK et Fabius ont toujours pu s'exprimer, un débat démocratique a eu lieu au sein du Parti Socialiste.
A l'UMP, Sarkozy a fait comprendre aux autres candidats potentiels qu'ils n'étaient pas les bienvenus.
Edit : il y a bien eu des débats au PS, même si l'UMP aurait préféré qu'ils soient plus conflictuels.
Et à l'UMP, tu ne peux pas dire que Dupont-Aignan est rentré dans le rang...
2007-01-14 09:51:03 · answer #8 · answered by ? 5 · 4⤊ 6⤋
Parce que ce sont de vrais fascistes, les socialos ! Leurs visages transpirent la haine de l'autre chaque fois qu'ils sont en présence simplement d'un non-gauchiste ! Ils ne s'en rendent même pas compte, mais doivent se dire que leur "sainte colère" est tout à fait justifiée puisqu'ils se "battent pour les pauvres" !
2007-01-14 10:01:58 · answer #9 · answered by Megaloptruptry 3 · 1⤊ 5⤋