Si un jour je me retrouve au chômage, je n'aurais donc le droit de refuser que 2 postes "équivalents"... Mais qui décide de l'équivalence d'un poste : même fonction ? même salaire ? même potentialité d'évolution ? même lieu ou pénibilité du travail ?
2007-01-14 01:46:08 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
patviro, mes devoirs, je les remplit tous les jours. Je cotise aux assedics depuis plus de 10 ans. je paye des impôts assez élevés. je paye des taxes sur le tabac, l'essence, etc....
Et le jour où je me retrouve au chomage, on va me dire : espèce de profiteur ????
2007-01-14 01:54:31 · update #1
HF, comme je viens de dire, il me semble que je paye des impôts et des cotisations assedics, pour ca !! Mais on commence déjà à me faire culpabiliser avant même que je ne me retrouve au chômage ! c'est hallucinant !
2007-01-14 01:55:51 · update #2
tooroots, ca, c'est ce que je demande à voir ! Joce B, je suis d'accord avec toi !
2007-01-14 01:56:35 · update #3
Chère Ladymic... Fut un temps où les femmes ne travaillaient pas, où c'étaient les 30 glorieuses car le monde était en train de panser ses plaies suite à une guerre mondiale, où lorsque l'on quittait un boulot, on en avait un tout de suite le lendemain, où les patrons pleuraient parcequ'il n'y avait pas assez de travailleurs (d'où une certaine immigration)....Ce temps là est révolu !! il faut ouvrir les yeux !
2007-01-14 02:07:47 · update #4
PS : ma vie perso : ingénieur agro, je me suis retrouvé pendant un an au RMI en sortie d'école.. J'ai baissé mes prétentions au fil des mois : prétentions salariales et mêmes fonctionnelles.. J'ai même été prêt à faire du porte à porte... mais je suis devenu : trop diplômé ! j'ai fini par trouver, par hasard un poste d'informaticien à 7000 francs de l'époque... à peine plus que le SMIC ! Mais j'avais de la chance, j'habitais chez ma mère, qui payait aussi ma voiture et mes frais d'essence. Mais surtout, ne dites pas que je ne suis pas ouvert !!!! Je dis juste que ce sont de belles paroles bien loin de la réalité.
2007-01-14 04:47:58 · update #5
C'est avant tout une stratégie visant à culpabiliser les demandeurs d'emplois et à les inciter à accepter n'importe quel emploi, pour faire baisser les chiffres du chômage.
2007-01-14 01:48:51 · answer #1 · answered by ? 5 · 5⤊ 10⤋
pense d abord a bosser avant de geuler pour le jour tu serais chomeur.....
.deja une mentalite de ...".j ai droit...."
et tes devoirs ???
dans tt les pays d europe c est comme ca
c est le travail qui paie les retraites....pas la "glande"
2007-01-14 09:52:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 3⤋
Dans beaucoup de pays c'est un seul choix !
le chomage pour certain c'est trop facile !
savez vous que de nombreuses entreprise font venir de la main d'oeuvre étrangère !
ce qui bon pour les uns est bon pour tous !
les maraichers de Nantes , pour les légumes , le muguet , etc
les viticulteurs pour lers vendanges !
et tant d'autres
allez ! au boulot !
2007-01-14 09:52:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 10⤊ 2⤋
Pour m'être retrouvé dans cette situation, je pense que le pire est de ne rien faire. Il n'y a pas de honte à accepter un poste qui ne corresponde pas à ce que vous aviez pour rebondir ensuite le temps et les oppurtunités aidant sur un poste à peu près similaire à l'emploi perdu.
2007-01-14 09:59:36 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 6⤊ 0⤋
Arrêtes un peu de pleurer tout le temps ! Si tu refuses un boulot c est que tu as un toit et de quoi te nourrir sinon il y a longtemps que tu ne ferais pas la fine bouche
Encore un gâte des démocraties !!! faut regarder ailleurs pour voir sa chance
2007-01-14 09:54:58 · answer #5 · answered by amarante 4 · 9⤊ 3⤋
S tu te retrouves au chômage, tu bénéficieras d'un revenu parce que d'autres français se lèvent le matin pour aller bosser.
Pourquoi la solidarité devrait-elle toujours fonctionner à sens unique ?? Pourquoi les chômeurs devraient-ils être privilégiés par rapport à ceux qui font l'effort d'aller travailler ??
2007-01-14 09:53:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
les choses seront mises en place de façon justement à ce que les postes qui te seront proposés seront des postes en adéquation avec tes compétences. Ne sois pas de mauvaise foi s'il te plait.
2007-01-14 09:55:05 · answer #7 · answered by tooroots 2 · 7⤊ 2⤋
Salut Tonton,
Mais comment pouvez vous chacun raisonner comme ça, enfin ; lorsque le chomage n'existait pas (et il n'y a pas si longtemps) on prenait ce que l'on nous proposait sinon on était dans le merde. Maintenant, grâce au chomage vous avez quelques mois pour trouver du travail, mais ma foi, il faut que ce soit bien payé, que ça vous plaise etc.. et puis quoi encore.
De plus, lorsque vous étiez enfant, que vos parents vous expliquez qu'il fallait bien travailler à l'école pour avoir un métier convenable vous en aviez rien à faire. (La preuve les fautes d'orthographe et de français que vous faîtes dans un minimum de texte. Réflessissez et évitez d'être enfin des assistés.
IL N'Y A PAS DE SOT METIER.
Justement, on pouvait à l'époque se permettre d'être difficile, maintenant on ne peut plus. Les employeurs proposent et si nous les français ne pouvons pas répondre à leurs attentes il ne faudra pas nous étonner qu'ils aillent chercher de la main d'oeuvre à l'étranger.
2007-01-14 10:04:48 · answer #8 · answered by ladymic33 7 · 6⤊ 2⤋
Il y a des tas de faux chômeurs. Il faut bien une solution pour éviter que ca perdure non? Car enfin, cela punit ceux qui travaillent non? Donc oui, c'est ca Sarkozy, du réalisme, du pragmatisme. De surcroît, chacun voit midi à sa porte. En ce qui me concerne, je ne me sens pas "culpabilisé", au contraire.
2007-01-14 09:59:43 · answer #9 · answered by phil b 1 · 5⤊ 1⤋
La France est un pays malade de l'assistanat. J'ai connu des cadres qui se faisaient licencier en calculant que leur chômage était plus élevé que leur retraite anticipée, par exemple. C'est la même histoire que la soupe au lard :
ceux qui ont faim mangent, ceux qui en ont besoin travaillent.
2007-01-14 09:57:35 · answer #10 · answered by AVOINE anti censure 6 · 5⤊ 1⤋
Vous n'êtes pas sans savoir qu'il y a des demandeurs d'emplois honnêtes (la majorité) qui continueront d'être traités normalement par les services compétents et des demandeurs d'emplois malhonnêtes (qui touchent le chômage et travaillent clandestinement et qui refusent tous les emplois) et , eux , ils seront pourchassés ; si ça c'est pas du courage politique , alors c'est quoi ?
2007-01-14 10:00:00 · answer #11 · answered by bouboule 6 · 4⤊ 1⤋