Je voulais pas le dire mais je peux pas m'empecher de le faire......humm..
en faites , Sarkozy défends notre joyau, les cadres et les assemblées de décideurs....
ils n' ont rien compris les socialistes, si il n' avait pas eux , il n' y aurait pas de riches !!!
" Il faut qu' il y ait des riches pour que les pauvres deviennenr RICHES et ainsi de suite ..."
ça s 'appelles la Croissance.
2007-01-14 00:07:39 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est quoi ta question deja ?
2007-01-14 00:34:06 · answer #1 · answered by john D 3 · 0⤊ 0⤋
la croissance de l'orthographe comme celle de t'exprimer n'ont pas l'air d'être ton fort,un conseil révise......
2007-01-14 08:14:51 · answer #2 · answered by joss randall 6 · 5⤊ 0⤋
pfffff !! Tu as cherché le mot croissance dans "OUIOUI fait de la politique" ?
2007-01-14 08:23:46 · answer #3 · answered by Grognon 6 · 4⤊ 0⤋
Les riches ont surtout besoin des pauvres pour exister... ça s'appelle l'égoïsme.
2007-01-14 08:28:16 · answer #4 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 3⤊ 0⤋
Quelques éléments que je retiens de cette question (?)
Les cadres et les assemblées de décideurs sont notre joyau (on ne doit pas parler de la même chose).
Les socialistes n'ont rien compris, s'il n'avait pas eux (ce qui signifie???!!!), il n'y aurait pas de riches (c'est une phrase merveilleuse à la fois parce qu'elle ne veut rien dire, et en même temps parce que ce qu'elle semble vouloir dire laisse pantois... les socialistes ont été au pouvoir... les riches ont ils disparu?)
Il faut qu'il y ait des riches pour que les pauvres deviennent riches et ainsi de suite... (ben voyons...)
Vive Sarkozy (conclusion logique mais ça te brulait tellement que tu n'as pas pu t'arrêter... dès le titre c'est parti...)
En ce qui me concerne, je vais sans aucun doute voter contre lui.
En effet, en ce qui me concerne, je pense que l'important est la juste récompense du travail et que le travail des ouvriers, employés, bref des vraies classes populaires et moyennes en France est peu récompensé. Et que c'est cela qui est dangereux pour la cohésion sociale et pour ce pays.
Mais que Sarkozy draine les voix du start up businness et des cadres dirigeants, cela ne me pose pas de problème, nous sommes en démocratie. Qu'il laisse donc aux autres candidats les autres, qui a priori sont majoritaires.
2007-01-14 08:26:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Où est ta question???
2007-01-14 08:12:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Je te conseille de faire des recherches sur la "Décroissance".
Il faut être simpliste pour croire que consommer plus peut durer éternellement
2007-01-14 08:21:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
On dirait du Didier Super:"Y'en a marre des pauvres!!"
Sauf que lui il est drôle...
2007-01-14 08:53:21 · answer #8 · answered by glauack 2 · 1⤊ 0⤋
La croissance est ce qui mènera l'humanité à sa perte tant qu'elle sera basée sur le capitalisme.
Je vis en simplicité volontaire depuis des années...et j'ai fait pas mal d'adeptes qui vivent beaucoup mieux depuis !
( Attention, ne pas confondre décroissance et retour à la bougie, mais entendre " ne pas tomber dans le piège de la surconsommation manipulée " ).
2007-01-14 08:45:47 · answer #9 · answered by Atlantis 4 · 1⤊ 0⤋
Si la croissance économique permettait, à elle seule, aux pauvres de devenir riches, on s'en serait déjà aperçu non ?
2007-01-14 08:10:56 · answer #10 · answered by ? 5 · 3⤊ 2⤋