je crois qu'il y a pas beaucoup d'hommes qui sont employés dans les entreprises qui vendent des sous-vetements féminins donc c'est pas plus discriminatoire.
2007-01-14 20:12:14
·
answer #1
·
answered by Tribun de la plèbe 7
·
0⤊
0⤋
Non, je ne pense pas.
Comme dans les boutiques de sous-vêtements pour femme, je n'ai jamais vu un homme.
Je serai plus a l'aise pour essayer des sous vêtements avec une femme qui me conseille, qu'un homme. Je pense que c'est pareil dans l'autre cas.
2007-01-14 09:14:16
·
answer #2
·
answered by Laura 4
·
2⤊
0⤋
Bien sûr c'est discriminatoire mais je vous raconte l'histoire d'une amie qui a travaillé dans les Pantashop. Elle a souffert comme jamais dans cet emploi; Les galéjades des hommes, leurs grivoiseries à longueur de journées... le " est-ce qu'il me va" en incitant la vendeuse à regarder dans la cabine etc... le tout accentué par un patron pas sympa du tout, un tantinet esclavagiste ...Pouah !Elle a saturé...
Car à cette époque, le harcélement sexuel n'était pas trés défendu pour la femme qui en souffrait...(dans les années 80)
2007-01-15 17:58:48
·
answer #3
·
answered by latnach 5
·
1⤊
0⤋
Si c'est volontaire, oui.
2007-01-15 14:27:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
mais nn enfin !!!!!! qui mieux qu'un homme pourrait parler d'un autre homme??????
sun
2007-01-17 12:36:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui, pourquoi une femme ne pourrait pas vendre des sous-vétements masculins
2007-01-17 05:48:49
·
answer #6
·
answered by quinquin3110 6
·
0⤊
0⤋
arf... discrimination négative !........ gare aux procès qui te guettent................. mdrrrr
2007-01-14 07:57:48
·
answer #7
·
answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7
·
0⤊
0⤋
un peu oui surtout si vous prennez des hommes moins qualifiés que des femmes sur un meme poste
2007-01-14 07:57:34
·
answer #8
·
answered by cultodu21 2
·
0⤊
1⤋
Il va falloir voter une loi immédiatement pour pallier à cette injustice. Allez féministes de tous horizons, il est temps de vous atteller à ce combat primordial pour la condition de la femme.
2007-01-14 17:43:53
·
answer #9
·
answered by martinbayot75 2
·
0⤊
3⤋