Por que la Unión Europea no se da cuenta de que el socialismo es la respuesta. Vease por ejemplo Noruega. Es el segundo país del mundo con mayor renta per-cápita anual media (el primero es Suiza, y lo consiguió siendo un paraiso fiscal y robando a los judios durante la 2ª guerra mundial) y es el de mayor sin contar a los paraisos fiscales. ¿Por qué no le intenta imitar la UE?
2007-01-13 23:46:20 · 13 respuestas · pregunta de guille_nube 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
En primer lugar:
- Noruega caza ballenas de forma totalmente legal, y preservando el desarrollo de estas. En españa por ejemplo se extingen especies que no nos sirven para nada. A ellos les sirve de todo. grasa, carne, huesos...
- Tienen petróleo, sí, pero es más reciente que la UE, y antes ya era un país rico.
- Son el país más retrasado supuestamente, pues fueron los últimos a los que les llego la escritura.
- noruega fue invadida por alemania. el que robo el oro a los judios fue suiza... no... peor aun... se lo "guardaba" a los judios y luego se lo traspasaba a los alemanes.
- Su sistema socialista les permite que tengan acceso a centros de salud gratuitos, escuelas de mejor calidad...
- son la gente más honrada que existe: no hay controles en el metro, apenas hay seguridad en el museo... porque se fian de los demas...
Y no digo mas xq...
2007-01-15 01:16:59 · update #1
no tienen más enfermos mentales que españa y el suicidio no indica más que inteligencia, pues solo alguien inteligente se da cuenta de que cada segundo de vida es un siglo menos para la tierra, y otras cosas personales que demuestran inteligencia...
2007-01-15 01:19:25 · update #2
Si lo intenta tomar, pero cuesta. la diferencia entre socialismo y capitalismo (para otros) en politica se mide por los impuestos, no por la religion, la homofobia o cosas asi...
lo intenta tomar y algun dia conseguiran darse cuenta todos los demas q es mejor q otros paises
2007-01-15 02:38:43 · answer #1 · answered by consultas_anonimas_123 1 · 1⤊ 0⤋
No sé que estás proponiendo. Que la Unión Europea tome como modelo la socialdemocracia de Noruega o el capitalismo liberal sin escrúpulo de Suiza y los paraísos fiscales de las islas Caimán.
2007-01-14 07:58:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
De acuerdo a lo que me ha tocado ver, aparentemente el Socialismo (fijación de precios, empresas estatales, mayor regulación y empleo rígido, altos impuestos) SÓLO funciona en los países escandinavos.
Ellos tiene una cultura distinta a la del resto de Europa. Son más disciplinados e incorruptibles (no es raro que ostenten los primeros lugares en Transparency International).
Situación de Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia:
Respecto a los impuestos: TODA la gente los paga, no obstante son muy altos. La evasión prácticamente no existe.
Respecto a las empresas del Estado: Los gerentes se eligen por meritocracia. En estos países, la corrupción y el favoritismo prácticamente no existen.
Respecto a la fijación de precios: el consumo es responsable y no genera escasez como en condiciones normales.
Respecto al sistema laboral: ellos tienen FLEXISEGURIDAD, o sea un sistema mixto. Es muy fácil despedir como contratar. En la práctica casi nadie es despedido y si lo es, cuenta con un seguro de desempleo por casi el mismo monto que su sueldo. Este sistema, en todos los países que se ha llevado a cabo que NO sean escandinavos, se presta para inmensas irregularidades de los trabajadores, empleadores o el Estado (no obstante en los países escandinavos eso no ocurre).
Lamentablemente, según los economistas, parece que para obtener los resultados de los países escandinavos usando su sistema, SE DEBE SER ESCANDINAVO. La idiosincracia de esos países funciona diferente. Además SON PAÍSES RICOS y pueden darse el lujo de ser socialistas.
Personalmente, prefiero el Libre Mercado. Puedes disponer libremente de tu dinero y darle mejor uso que el Estado. Existen muchos países que han logrado salir adelante con este sistema y reducir su probreza. Un Estado redistributivo en países pobres, sólo reparte porbreza.
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-14 09:35:44 · answer #3 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 4⤊ 3⤋
como que robando alos judios?
2007-01-14 08:19:40 · answer #4 · answered by candida 3 · 2⤊ 1⤋
Tu visión del "paraíso socialista" también es sesgada. Olvidas varias cosas ligeramente "negativas":
1. Cazan ballenas.
2. Fabrican armamento avanzado.
3. El nivel de vida es elevado, pero tienen también un alto nivel de suicidios y enfermedades mentales en la población.
4. No me gusta (a mi personalmente) la discriminación machista que hacen tanto Noruega como Suecia en la concesión de los premios Nobel, a pesar de la pretendida igualdad de derechos que proclaman. Hay más de un escándalo a nivel de investigación sobre el tema.
Personalmente, prefiero la UE. La diversidad nos hace más interesantes, dinámicos, flexibles . La renta no lo es todo.
Además, todos los socialismos no son iguales. Allí un error o un escándalo suponen una dimisión inmediata. Aquí se puede hacer cualquier barbaridad sin consecuencias políticas. De todos modos, si tanto te gusta, ya sabes, avión y te acoges a su programa de inmigración. Aunque creo que tendrás menos apoyo que los que recibimos nosotros, al menos aquí en España.
Saludos a todos.
2007-01-14 08:11:16 · answer #5 · answered by Do It 3 · 4⤊ 3⤋
En Noruega hay repartición de la riqueza, y los noruegos viven en paz y libertad... en Venezuela hay repartición de la pobreza, y los venezolanos viven atemorizados y prácticamente son rehenes.
2007-01-14 15:07:43 · answer #6 · answered by ma_isa 7 · 2⤊ 2⤋
Desgraciadamente la cosa no es tan sencilla. Noruega tiene petróleo, y una de las densidades de población más pequeñas del mundo. Esa es la única clave de que la renta per cápita sea tan alta.
2007-01-14 07:54:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Me alucinan ciertas aseveraciones.
Los conceptos, sobre todo los que atañen a las grandes ideas como socialismo, democracia y libertad, terminan por ser tan elásticos como manipulables y adolecen de la falta de rigor necesario para saber de qué estamos hablando.
Que gobiernen partidos socialistas en España o Noruega no significa necesariamente que en dichos paises haya algún tipo de sistema socialista. El sistema capitalista, o la economía de mercado si así lo preferís, se adopta en ambos caso en sus versiones mas radicales o monetaristas, nisiquiera en su verión suavizada o keynesiana.
La representación sindical es corrupta y defiende mas bien los intereses de castas o grupos privilegiados dentro de la propia clase trabajadora, olvidándose de los subempleados de las ETTs y de los sectores en que carecen de influencia como la sanidad privada. La especulación financiera y la corrupción campan por sus respetos. Los sectores claves productidos han sido privatizados o están en fase de hacerlo ( se nos trata de "radicales" si queremeos revertir el proceso al descubrir que no va bien así ). La educación pública sufre un deterioro profundo en cuanto a niveles y calidad de la enseñanza. Se acometen privatizaciones encubiertas de la gestión sanitaria ( lo que mejor funciona en España ).
Podría seguir, pero si somos mínimamente objetivos, no podemos llamar a ESTO socialismo. Bien es verdad que tampoco hay alternativas creibles dado que a diferencia de la americana, la izquierda transformadora de Europa esta en una crisis profunda desde la desaparición de la URSS.
2007-01-14 10:57:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
lo que tienen que hacer es no matar mas ballenas
2007-01-14 09:23:39 · answer #9 · answered by tania 6 · 0⤊ 1⤋
Como ya te dijeron tiene petróleo, es muy pequeño en cantidad de habitantes...
Podríamos mencionar una monarquía o Reinado q también es un paraíso fiscal y a toda su ciudadanía le va muy bien q es MONACO... los ejemplos sobran de países q les va bien y no necesariamente por ser socialistas, capitalistas, monarquías, etc. Cada país escoge su sistema y se siente identificada (sin imposiciones), eso es lo bueno de la democracia q puedes variarla.
Saludos.-
2007-01-14 08:13:14 · answer #10 · answered by jjosemartinez2000 3 · 1⤊ 2⤋