L'autoritarisme du gouvernement m'a particulièrement frappé.
Les lois passée au 49/3 alors qu'il y a majorité absolue à l'assemblée, un premier ministre qui n'a jamais eu l'expérience d'être élu du peuple, le dictât des médias lors du référendum, le style des lois : tous ces interdits, le mécontentement populaire, les radiations abusives de chômeurs pour présenter des chiffres tronqués etc...
2007-01-13 23:44:08
·
answer #1
·
answered by Théo Jazz Man 7
·
0⤊
1⤋
Une bande de nulls!!
2007-01-14 07:56:00
·
answer #2
·
answered by jpserres 5
·
1⤊
0⤋
Chirac s'offre la possibilité de rester un an de plus avec trois quinquennats qu'avec deux septennats , s'il se représente comme il le laisse sous-entendre.
Nous aurons donc un président de 79 ans dans 5 ans. Il aura largement dépassé l'âge de la retraite. Sera-t-il encore dans le coup ?
Faudrait-il rappeler aux politiques qu'il ne sont pas là pour briller, mais pour s'occuper de nos intérêts... à tous ! Avec dynamisme !
2007-01-15 06:04:18
·
answer #3
·
answered by Tété 3
·
0⤊
0⤋
du vent
2007-01-14 08:56:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
-Des prises de position solides sur le plan diplomatiques (guerre en Irak, Liban-Syrie,) avec une certaine réussite.
-des tentatives de réformes qui ont presque toutes échoué (sauf pour le système de santé: CMU+médecin traitant)
-De très bon résultats pour la sécurité routière (repression efficace à long terme? on verra..) et une lutte active contre la délinquance ( dont les résultats et les moyens peuvent être débattus, mais il faut reconnaitre que des choses ont été faites)
- un raté énorme sur le systeme scolaire(Cpe)
-un raté qui vaz nous couter cher sur la constitution (merci aux opportunistes (qui a dit fabius?)
-une fin pourri par les dissentions pré electoral (8 mois avant...)
2007-01-14 07:48:41
·
answer #5
·
answered by boum 4
·
0⤊
0⤋
Que Chirac a été une providence pour la France, l'unique compromis entre une politique de droite et un regard social et international qui moins sali la France et limiter les dégâts dans l'appauvrissement des français.
- initiateur de l'ANPE,
- professionalisation de l'armée
- contrairement à Sarko, il ne pense pas qu'aux riches et n'est pas adepte du "marche ou crève", car malgré les déficits des structures sociales, il ne les a pas supprimées, je ne donne pas ma main à couper que si la droite passait ça ne va pas arriver !
- à l'ENA, il a été mieux classé dans sa promo que Ségo dans la sienne, donc il est plus intelligent.
- Il fait bien son mètre quatre-vingts contrairement au candidat de droite.
- il est plus présentable que Le Pen
- etc
Votez Chirac !
2007-01-14 07:41:03
·
answer #6
·
answered by nassisco 4
·
1⤊
1⤋
une superbe machine à faire élire sarkozy
2007-01-14 07:43:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
RIEN !
2007-01-14 07:39:38
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Rien du tout. Rien ne m'a marqué.
2007-01-14 07:35:03
·
answer #9
·
answered by mwouarf 7
·
0⤊
1⤋
Que des bonnes choses :
baisse des impôts sur le revenu de 20%,
pas de soldat Français en IRAK (merci qui)
recul du chomage
recul de la violence
vous en voulez d'autres ??
2007-01-14 08:36:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋