Je retiens que c'est efficace et me dispense de procès d'intentions lamentables: faut-il se croiser les bras en période électrorale et laissez les déséquilibrés en liberté pour ne pas paraître suspect de manipulation ?
2007-01-13 23:18:15
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
0⤋
Je pense que c'est une bonne chose car cela existe aux etats unis depuis tres longtemps et si cela peut permettre de retrouver les enfants plus vite cela n'en est que mieux. Cette action s'est revelee aux etats unis un moyen efficace et je pense qu'il est bien d'avoir adopté ce procede en France demandé depuis un certain temps par les parents d'enfants disparus. Il ne faut pas voir le mal partout et dire que les politiques inventent de tels actes pour leurs campagne electorales. Il ne faut pas pousser le bouchon et avoir cet esprit tordu. Il faut y voir une avancée dans les enquetes et un moyen potentiel pour nous tous d'aider les autres dans leurs recherches.
2007-01-14 07:48:23
·
answer #2
·
answered by Sissi83 4
·
1⤊
0⤋
C'est une très bonne chose, enfin on a un procédé efficace pour aider à la recherche d'enfant. Peu importe qui l'a mis en place le principal est que cela peut sauver la vie des enfants. La voix de l'annonceur ou le moment où les annonces passent peut importe...
2007-01-14 07:38:21
·
answer #3
·
answered by Alice 3
·
1⤊
0⤋
Peu importe l'intention qu'il y a derrière. Ce qui est à retenir c'est que ce dispositif a été efficace et a permis de retrouver trois enfants.
2007-01-14 07:20:49
·
answer #4
·
answered by Sophie 3
·
1⤊
0⤋
Je crois les politiciens capables de tout. Cependant l'enlèvement serait trop "gros" et certainement "contre-productif".
Mais ne nous laissons pas abattre il y a beaucoup d'autres possibilités qui ont ou seront utilisées pour attirer le chaland.
D'un côté comme de l'autre.
Sur ce....bon dimanche à tous
Rorolasardine
2007-01-14 07:52:32
·
answer #5
·
answered by truitebleue12 1
·
0⤊
0⤋
Je me suis demandée ce que cette question faisait ici. Je suis très très loin d être Sarkoziste mais je ne pense pas qu'il faille pousser la parano jusque là . Même si je trouve intéressant qu'avec ce personnage on en vienne à se poser ce genre de question .
Bien sûr que les coups médiatiques vont se multiplier.
2007-01-14 07:40:32
·
answer #6
·
answered by jell 4
·
0⤊
0⤋
Lol, ça me fait marrer l'histoire du coup médiatique, ça me fait penser à la journée sans pantalon dans Grosland et aux groslandais qui cryaient au coup médiatique.
Nan sans rire c'est bien ces alertes, c'est efficace. 3 enlèvements 3 succèes pour l'instant alors pkoi s'en priver.
Par contre je mettrais un bémol sur la voix du gars qui fait ces annonces. Franchement c'est la même voix qui est utilisée pour présenter les films américains. C'est franchement de mauvais goût; c'est pas un jeu ces alertes, il faudrait une voix bien plus neutre et officielle.
2007-01-14 07:31:14
·
answer #7
·
answered by balibalo1fr 4
·
0⤊
0⤋
je pense que s'est une bonne chose pour les parents mais pour Nocolas Sarkozy a part les élections c'est le dernier de ces soucis
2007-01-14 07:30:14
·
answer #8
·
answered by soussou 1
·
0⤊
0⤋
Bonjour ,
ce qui est important c'est surtout la rapidité avec laquelle l'information arrive (autoroutes,foyers, départements ,unités d'intervention...etc)et cela est un très bon point.
2007-01-14 07:29:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bonjour c'est Kathe tout va bien?...oui c'est Dimanche....
Alerte enlèvement : le plan a été déclenché....et tout le monde regarde, s'interroge, cherche!......petite faille.....dans les deux cas le "présumé coupable" avait son visage de connu et là rien aucune photo......on aurait pu retrouver les enfants encore plus rapidement grâce à la diffusion de la photo de celui-ci....les enfants sont les premiers à protéger...
Kiss
Kathe
2007-01-14 07:27:10
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋