2007-01-13 22:57:38 · 11 réponses · demandé par achille 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Oui, mais le problème est qui est "on"...
A étudier l'histoire... on voit tout simplement que le monde occidental veut monopoliser la planète, tout comme les USA veulent monopoliser le monde occidental...
Rien est juste, il faut le savoir...
2007-01-13 23:06:32 · answer #1 · answered by Marmavelle 2 · 0⤊ 1⤋
On ne confie pas n'importe quel jouet à n'importe quel enfant. c'est pareil.
2007-01-14 07:00:39 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 1⤋
la loi du plus fort mon ami. Tu crois qu'une forte amée au EU entre les mains d'un bush a été une bonne affaire.
2007-01-14 14:39:36 · answer #3 · answered by tom pouce. 6 · 0⤊ 0⤋
Nous avons modifie le climat...
Consommé les ressources de la terre en ne pensant qu'a nous..
Vivons sur un credit que 2 generations devront rembourser.
EN nvoila une bonne question ... et si on donnait la bombe a tous, ca reglerait peut etre les problemes.
Oui, donnons la bombe a des gens qui croeint qu'un dieu legitime leur action (au fait pourquoi dieu ne la leur donne pas comme ca ??)... ca donnera du suspens.
Dr Folamour President a Téhéran, ca c'est un programme !
2007-01-14 11:29:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dans tous les pays il y a des irresponsables
Donc rien ne justifie cette différence dans la mesure où le régime du pays est démocratique
mais
1) il ne l'est réellement nulle part
(dans certains pays les Nombreux sont opprimés, dans d'autres ils sont endormis et manipulés ... parfois on ne tient tout simplement pas compte d'eux comme pour l'Irak en Espagne et en GB)
2) un certain nombre de pays réputés non démocratiques l'ont (Pakistan)
On voit ici les limites du droit international
si les américains sont d'accord c'est possible
s'ils ne le sont pas c'est impossible
2007-01-14 11:09:24 · answer #5 · answered by le bateleur 3 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai pas de réponse , parce que je suis contre l'arme nucléaire et je ne l'admets pour aucun des états.
Je vais finir par croire que certains plus que d'autres peuvent détenir la bombe atomique parce qu'ils ont le monopole de la légalité parce qu'ils savent plus que d'autres déchiffrer la notice d'explication attachée au mode d'emploi.
2007-01-14 10:44:24 · answer #6 · answered by boulette 1ère 6 · 0⤊ 0⤋
Traités de non prolifération
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_non-prolif%C3%A9ration_nucl%C3%A9aire
2007-01-14 09:24:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est ca la vie mon ptit frere, le grand poisson mange le petit poisson comme on dit chez nous. aprés je vais t'expliquer pour le moment continue à dormir.
2007-01-14 07:58:38 · answer #8 · answered by kader d 4 · 0⤊ 0⤋
Et c'est qui definit qui est le père qui est l'enfant.
peut être c le pere qui a fait hirochima et nakazaki.
on aimerait eliminer toute bombe atomique de ce monde et eviter SVP ce langage de pere et de fils.
2007-01-14 07:10:04 · answer #9 · answered by mainblanche 2 · 0⤊ 0⤋
parce que les individus qu'ont la bombe atomique ils ont différentes cervelles...fous et moins fous comme le mec qui laisse son flingue a la maison et celui qui menace tout le monde dans la rue
2007-01-14 07:10:35 · answer #10 · answered by big joe 5 · 1⤊ 2⤋
les ricains aime bien donné de ce coté; le seul a l'avoir utilisé en guerre, mais n'aime pas recevoir. une guerre declanche en afghanistan et en irak pour quelques avions tombé sur leur sol
2007-01-14 07:07:43 · answer #11 · answered by lycan 5 · 0⤊ 1⤋