English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est bien pourtant ce que fait Melle Royal avec sa démocratie pseudo-participative et son cri déchirant: "Aidez-moi".
Ainsi donc, ou elle est sincère et c'est gravissime car le propre d'un politique de qualité, c'est justement de prendre des décisions impopulaires, donc à contrecourant de ce que les électeurs suggèrent. Ou bien elle atteint des sommets de démagogie et nous prend pour des ânes, ce que nous serions assurément en votant pour elle.

2007-01-13 21:24:37 · 7 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement Gouvernement

7 réponses

C'est une question partisane, tu ne laisses pas d'autres choix de réponses que celles que ta mentionnées dans ta question. Et puis comme l'a écrit quelqu'un précédemment, y'en a marre de ces questions qui n'aboutissent à rien si ce n'est à monter une frange de la population contre une autre. Si tu veux un vrai débat d'idées, argumente un peu. Précision : je ne soutiens pas Ségolène, c'est juste un peu navrant que ce site soit l'objet de questions aussi déb****. Tu ne fais pas honneur à ton camp en tout cas...

2007-01-13 22:27:19 · answer #1 · answered by john D 3 · 0 1

C'est une attitude purement démago-politicarde,qui cache la vraie candidate.
Si elle accède au pouvoir,on aura à faire à la vraie Ségolène.
Ce qui réserve des surprises et peut faire froid dans le dos!

2007-01-14 06:04:44 · answer #2 · answered by Lupus Mortis 7 · 2 1

Je suis d'accord avec 31golej. Même si la personnalité de Miss Royal ne m'éblouit pas, je suis encore plus effrayé par l'entourage et les "ministrables" en cas de victoire.. Soit nous avons une vieille garde (pour ne pas dire une arrière garde de "cumulards" dont le cuir des vestes doit être bien usé à force d'être retourné), soit une avant garde complètement démago qui se heurtera de front aux réalités de la gauche au pouvoir : L'obligation de prendre des mesures impopulaires, décider d'actions parfois violentes (répressions de manifestations, grèves, engagement militaire) et qui sont en complete contradictions avec les idées défendues à la base.
Or comme le dit l'un des contributeurs, gouverner, c'est prévoir et agir, et n'oublions pas que la Démocratie totale, telle que la rève Mme Royal, n'est qu'une utopie ; et comme toutes les utopies, elle n'a pas vocation à être appliquée à 100 %

2007-01-14 12:37:49 · answer #3 · answered by peredodu29 2 · 0 0

pensee-unique.over-blog.com est une solution a ta question

2007-01-14 07:47:34 · answer #4 · answered by jerome g 1 · 0 0

N'ayant rien en tant que personne contre Mme. ROYAL, je pense que la seule chose qui importe la concernant, c'est de se souvenir que l'on va voter pour un PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE... Ses récents propos, ou attitudes ou prises de position font réfléchir...Si tel est son comportement, on peut aussi se poser la question sur la qualité de son entourage et de ses conseils...Quelle sera son équipe dans son futur gouvernement ? ses ministres ? LANG, DSK, MONTEBOURG, BRRRRR....et ses " alliances " ( il y en aura obligatoirement ) BOVE, BUFFET?, BESANCENOT ???

2007-01-14 06:29:09 · answer #5 · answered by Blémia Borowicz 4 · 0 0

Je suis sûr que pour sa SCI avec Hollande elle n'a pas de problèmes ; hôtel particulier dans le 7ème et autres propriétés évaluées a plus de 6 M d'euros , pour n'avoir jamais été productive et lui non plus ; c'est quand même un bon score dont au moins 9 français sur 10 rêvent

2007-01-14 06:07:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Ben, non, un capitaine de bateau est un marin, pas une fabrication de candidate par un parti rétrograde et vieux jeu

Allez courage, nous aurons un bon président :

voter Sarko, c'est l'homme qu'il faut

2007-01-14 06:25:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers