France info de 13 janvier, Royal est en dessacord avec le premier secretaire du PS qui veut alourdir la pression fiscale des couches moyennes....
2007-01-13 21:07:37 · 13 réponses · demandé par Matival p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je me demande à quoi ils jouent tous les deux.
Ne serait-ce pas un bon moyen de racoler l'électorat de gauche et celui de droite en même temps ?
De toute façon ne nous faisons pas d'illusions, le PS nous a toujours habitués, comme Chirac d'ailleurs, a dire le contraire de ce qu'il fait et à faire le contraire de ce qu'il dit.
C'est bien pourquoi depuis 1981, la France n'a fait que régresser et s'endetter.
Tous ces gens là sont des menteurs et des irresponsables.
Réfléchissez bien avant de voter!
2007-01-13 21:51:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hollande est le premier à béneficier d 'avantages fiscaux puuisque non marié avec Royal , chacun bénéficie d 'une part pour le premier enfant à charge , donc chacun a deux part et demi . Je suppose que chacun prend en charge deux enfants .
2007-01-13 21:57:22 · answer #2 · answered by Monique41 1 · 1⤊ 0⤋
quand on est une candidate élue par son parti, on essai au moins d'être au diapason et en accord avec celui-ci...
visiblement, elle n'en a encore fait qu'à sa tête ! et en général ça se solde par une belle bourde !!!!!
2007-01-13 21:55:46 · answer #3 · answered by bvrracing 3 · 1⤊ 0⤋
J'en pense qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'il vont faire si ils sont au pouvoir l'important est d'etre élu le reste ils verront aprés et la je ne suis pas d'accord la France et les Francais on besoin de connaitre leur avenir et celui de leurs enfants
Par contre étant donné que la politique est directement soumis a l'économie il est bien certain qu'un programme réaliste serait un suicide politique
Faute de mieux je voterai pour le moins pire, celui qui annoncera la vérité c'est a dire que l'on va en baver et que les belles années (70 a 90) sont belles et bien finies
2007-01-13 22:29:42 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Tout ceci est calculé.
Hollande dit un truc qui déplait à la plupart des Français, et ensuite Royal le contredit, comme cela :
1° ils font croire que Hollande ne soutient pas corps et âme sa compagne et se permet de donner son avis "sans la consulter avant".
2° Hollande dit exprès quelque chose qui ne plaira pas aux Français. Ensuite, Royal contredit cette chose qui ne plait pas aux Francais. Ainsi, ça la met en valeur.
Je vois que la plupart des journalistes ont joué ce jeu-là en faisant semblant d'être naïfs (ils font croire que Royal a contredit Hollande) alors qu'ils savent TRÈS BIEN que tout ça est fait exprès. Ils n'ont tous que des postures.
En tout cas, cela montre que Coluche avait raison, quand il disait:
"Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes (et femmes) politiques, mais ils les répètent, tous les jours, à la télé, dans les journaux" (et je rajouterais : sur Internet).
Autre phrase de Coluche :
"Les hommes (et femmes) politiques ne sont pas bêtes, ils sont intelligents ; tout ce qu'ils font, ils le font exprès!"
2007-01-13 22:13:38 · answer #5 · answered by le gritche 3 · 0⤊ 0⤋
C'est révélateur de la campagne du PS. En effet, c'est de la pur démagogie ce qu'ils font. Quelqu'un dit cela pour tester la réaction de l'opinion mais Royal dit le contraire juste après si elle estime que l'idée est mauvaise...au final, ils disent tellement de chose contraire et contradictoire que nous savons ce qu'ils feront quand ils arriveront au pouvoir...au final ils diront "ah non je suis désolé mais ce n'etait pas moi qui avait dit cela pdt la campagne et donc je n'ai pas à le faire...." j'ai sincèrement peur que tout cela est un moyen de perdre le français.....
2007-01-13 22:11:42 · answer #6 · answered by nicolas b 2 · 0⤊ 0⤋
"n'est pas d'accord" serait plus français pour une question de politique française :o)
Ce type d'impôts ne touche pas ces pseudos socialo-caviarissime, leurs revenus étant bien au dessus !!!
Par contre voyeurisme oblige, ça doit être mignon dans la chaumière Royal - Hollande, lol ;o)
On croirait un un slogan pub pour du fromage !!!!
De toute façon, il me couperait l'appétit (le fromage) :)
2007-01-13 22:05:03 · answer #7 · answered by Walhalla Seals Warrior 1 · 0⤊ 0⤋
Bonjour, si elle acceptait les recommandations de son ex-ami, cela lui couterait très cher, car mlle royale possède énormement de bien qui deviendraient vite imposables. ( Pour mr hollande, il a peut etre plus le fibre socialiste )
Ex:
N° de Siren : 37755295500025
SCI LA SAPINIERE au capital de 914 694 EUR
Propriétaire : F. Hollande et M.S. Royale
Biens foncier :
appartement de Boulogne, hôtel particulier situé dans le 7ème à Paris, propriété de Mougins et la maison de Melle....
2007-01-13 21:53:54 · answer #8 · answered by hervé 1 · 0⤊ 0⤋
Ne t'inquiètes pas, c'est juste pour la campagne électorale: elle s'est rendu compte que, quoiqu'on en dise, les 4000 Euros par mois sont atteints par beaucoup de ménages dès lors que mari et femme travaillent.
Ensuite, si elle est élue, le PS aura vite fait de la mettre au pas: avec le PS on a tous vite fait d'être riches quand il s'agit de nous pomper le fruit de notre travail.
2007-01-13 21:30:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ben oui les commentaires de son ex pourraient lui faire perdre au moins 1 voix, donc elle n'est pas d'accord... de toute façon, elle va demander aux Français avant de faire 1 commentaire qui aura été préparé par 122000 conseillers....
2007-01-13 21:14:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋