2007-01-13 21:04:28 · 6 réponses · demandé par Grap 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sans doute aux oubliettes. C'est tellement facile d'être contre et plus compliqué de proposer des choses. Surtout Fabius, tartuffe absolu, participant aux travaux sur l'euro et les critères de convergences avant le référendum sur le traité de Maastricht et se découvrant par pur opportunisme politicien un anti-européanisme convaincu mais si peu convaincant. Surtout qu'en termes de "dérives libérales" le projet de Constitution permettait de gommer certains effets pervers de du traité de Maastricht.J'applaudis le cynisme de Caroline qui estime qui'l n'y en a pas besoin puisque le peuple a voté. Simplement une partie de ce peuple a voté contre en espérant, souhaitant, attendant un plan B, auquel cas peut-être le vote de cette partie aurait été différent. Des promesses, toujours des promesses.....
2007-01-13 21:26:23 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 1⤋
Le plan B de Fabius n'a jamais existé.
Par son combat Fabius voulait "exister" pour la présidentielle mais manque de peau cela ne lui a pas porté chance
2007-01-14 05:14:55 · answer #2 · answered by jojolapin_99 7 · 3⤊ 1⤋
Y en avait pas.
Par contre la réforme des institutions devrait être proposée en 2008-2010
2007-01-14 05:13:19 · answer #3 · answered by Oxygène 5 · 0⤊ 0⤋
heu... yavait pas de plan B... desolée
2007-01-14 05:08:15 · answer #4 · answered by lou 4 · 1⤊ 1⤋
La difficulté, c'est Chirac ne porte pas en Europe la voix des Français. Il continue à faire comme si c'était le oui qui avait gagné, ne respectant pas ainsi l'issue du référendum qu'il a lui même souhaité...
Il devrait, du fait d'une majorité de non (et de non de gauche, parmi tous les non, avec une forte aspiration à une Europe qui se construit sur des bases non ultra-libérales), provoquer des discussions pour une autre constitution.
Par exemple, ne voter que la charte des droits fondamentaux et sans les commentaires di praesidium, cela semble acceptable.
Cela reviendrait à une Europe basée sur les droits des citoyens, leur protection, et non à obliger les pays à se soumettre à un carcan libéral.
2007-01-14 05:51:27 · answer #5 · answered by Manu C 1 · 0⤊ 1⤋
.... Il y en a pas eu besoin. CQFD
Et l'apocalypse annoncée n'a pas eu lieu....
54% contre.... LE PEUPLE S'EST PRONONCE . POINT
.
2007-01-14 05:11:39 · answer #6 · answered by caro_line 4 · 0⤊ 3⤋