2007-01-13 20:20:32 · 12 réponses · demandé par p p 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce Monsieur a du courage et des convictions . Je ne les partage pas mais , avec lui , je pense qu'on peut avoir un débat interressant.Ce n'est pas l'avis de tous si j'ai bien compris...
2007-01-13 20:33:01 · answer #1 · answered by Andy 2 · 3⤊ 2⤋
Soyons sérieux, c'est un rigolo qui n'a aucune chance d'être élu !
Mais il a réussi son coup puisque maintenant tout le monde le connaît !
2007-01-13 20:32:02 · answer #2 · answered by chrifus82 4 · 2⤊ 2⤋
Il ne peut se présenter n'ayant pas les 500 signatures !!!!
Tu ne penses pas que Sarko va mettre son véto auprés des maires UMP pour bloquer Dupont Aignan ???????????
2007-01-13 20:27:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Pas pour 2007, toutes les cartes sont, à mon avis, sur la table
2007-01-13 20:27:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est qui DUPONT-AIGNAN ??
Un petit nouveau qui veut sa part du gâteau ??
Il représente qui ?? Est soutenu par qui ??
Qu'a t'il fait jusqu'ici à part adhérer à l'UMP pour devenir député ??
C'est pas glorieux!!!
2007-01-13 21:11:14 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 0⤊ 1⤋
oui
2007-01-13 20:47:58 · answer #6 · answered by beguon_rouge 2 · 1⤊ 2⤋
Lorsqu'on rejette l'UMPS,les totalitaires ('de gauche ou de droite) et le centre mou, il assez rafraichissant de trouver un Dupont-Aignan.
2007-01-13 20:32:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Il n'est pas encore candidat, il faut 500 signatures.
2007-01-13 20:31:39 · answer #8 · answered by jojolapin_99 7 · 0⤊ 1⤋
A peu près autant qu'Arlette Laguiller.
2007-01-13 20:25:29 · answer #9 · answered by BruceDB 3 · 2⤊ 3⤋
Il est sympa, courageux et franc.
Sa conception Républicaine (de Droite) est correcte et cohérente.
Il me rappelle Chevènement en 2002.
Pour autant sa candidature reste ... un témoignage.
En tant que Socialiste depuis 1971, je ne veux:
1/ ni de ROYAL (intelligente mais pas compétente, mal entourée, autoritaire). Son allure de sainte Nitouche et sa sondage mania me hérissent. Son opposition entre la démocratie représentative et la démocratie participative est absurde.
2/ Ni de SARKOZY.
L'hypothèse la plus réaliste pour casser cette bipolarisation imposée par les médias et les deux candidats eux mêmes, c'est François BAYROU.
Mon choix se portera donc sur BAYROU.
Il n'est pas Socialiste, mais il a une vision Sociale et Humaniste, il est cohérent et compétent même s'il apparaît moins communiquant que ROYAL et SARKOZY.
Et surtout il est honnête.
Je pense qu'il serait capable de faire la synthèse entre les deux candidats auto-désignés par eux mêmes et auto-proclammés par les Médias pour le second tour.
C'est un rassembleur et, à part LE PEN (Dieu nous en préserve!), depuis 26 ans, c'est la seule solution que les Français n'ont pas essayé.
Quel Tsunami politique s'il était au second tour!
Ce serait un électrochoc plus positif que Le Pen.
Isn't?
2007-01-13 20:25:13 · answer #10 · answered by CATON l'ancien 5 · 2⤊ 3⤋