English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La pregunta la hago porque lei hace un momento que los homosexuales somos antinaturales porque tenemos relaciones sexuales que no llevan al objetivo final de la naturaleza, que es la reproduccion, pero de ser asi entonces la exposion demografica no seria muchisimas veces superior a lo que lo es ahora?, me refiero a que es bastante hipocrita agredir a los homosexuales escudandose en que no tienen sexo por reproduccion cuando evidentemente nadie lo hace, el hecho de que razonemos implica que tenemos la facultad de identificar la dicha en el placer y el sexo provee mucho placer, entonces el humano no tiene sexo por reproduccion sino por placer en la mayoria de los casos, es por eso que elijes una pareja,no? de lo contrario si tu objetivo fuera meramente reproductivo te importaria un cacahuate hacerlo con una gorda, o con un enclenque, o con un bizco o con una tipa que solo tenga tres dientes y le apeste el hocico, me explico?
De verdad por que la gente no puede reconocer que es sexual?

2007-01-13 20:07:22 · 5 respuestas · pregunta de B Kiddo 4 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

5 respuestas

Porque desgraciadamente aunque ya se haya explicado mil veces todo lo relacionado con la sexualidad, no le puedes quitar a la gente la idea de que es algo pecaminoso. Se ha podido romper algunos tabúes de que solo el tener relaciones sexuales es para procrear, pero aún no se ha podido romper el tabú de que no son malas o incluso el tener una preferencia sexual diferente a la tuya no te hace menos ni te hace un violador contra las leyes naturales, incluso en ocasiones pienso que esas personas que tanto critican y discriminan a los homosexuales en realidad ellos quisieran ser así, pero no se atreven por "el que diran".

2007-01-14 12:23:41 · answer #1 · answered by SUSTER 6 · 0 0

no amigo no todos los vemos asi.
lastima que todavia hay gente que si. y es por la educacion
es muy dificil decirles que algo es natural cuando por años les enseñaron que era malo, y tambien se me hace mal que la gente te señale por que tienes relaciones y no estes casado es igual para todos nomas que si veo que se encajan un poco mas con los homosexuales.

pero por mi que todos se vuelvan homosexuales me tocan mas mujeres.

viva la revolucion sexual.

2007-01-14 04:14:07 · answer #2 · answered by Gral. Emiliano Zapata 5 · 1 0

Yo como lesbiana coincido contigo plenamente, si podemos tener sexo para reproducir , si ese fuese nuestro objetivo o sueño. Yo en mi caso me gustaria ser madre, pero el dia que este en pareja estable y ella piense lo mismo. El traer una vida al mundo para nosotros no es algo como ir a mear.
Cuantos casos hay de madres solteras, que abandonan sus bebes que no saben que hacer con ellos , que no se cuidaron y trajeron una vida al mundo para abandonarla en un tacho de basura?..Eso es lo que llaman normal?? Esa gente que piensa asi no sabe que es amar y no conoce la ley de DIOS. Dios dijo amaras los unos a los otros y no especifico sexo. Dijo ama a tu projimo como a Ti mismo y no especifico quien seria tu projimo. Dijo, YO SOY AMOR. Y dijo todos somos hijos de el, por lo tanto la reproduccion puede ser una parte tal vez por cumplir , un sueño un objetivo como plantar un arbol y escribir un libro como dijo Sarmiento,,, pero nada dijo del sexo. Si hay amor...En que estamos equivocados??

2007-01-14 04:33:00 · answer #3 · answered by Karina Segovia 4 · 0 0

Ricardo es muy bueno lo que expones y ojalá tengas muchas respuestas. La mía es concreta. Yo no pienso así. Solo mira mi perfil, no podría ser educadora sexual y orientadora si pensara de otra forma.

El tema de la reproduccion ha sido otra forma de controlarnos en el asunto de la sexualidad. Como que la mujer si no es virgen bla bla..... ya sabes todo eso.

Veo a las personas por sus sentimientos no por su raza, orientacion sexual, si es hombre o mujer, si es anciano o joven, .. si es judio o catolico, ... etc.!
Y te digo más veo también por su accionar, la acción te demuestra con quien tratas. Y quien es esa persona.

2007-01-14 04:29:22 · answer #4 · answered by Lady In Red 6 · 0 0

Pienso que encierta forma estan enlo cierto hasta cierto punto una cosa es hablar de la sexualidad como instinto animal, pero muy diferente usar esto como excusa para atacar las ideologias de otros, es verdad qeu el fin ultimo del sexo es la reproduccion y la preservacion de la especie y por eso la naturaleza nos dio ese placer, pero una cosa es eso y otra muy diferente las ideologias que podamos tener al respecto y los gustos que podamos tener, yo por mi parte puedo decir que no estoy de acuerdo con la homosexualidad, pero no por eso los voy a atacar, respeto lo qeu son, y sus ideas, y sus preferencias, aun asi no por eso buscare cualqueir pretexto para atacarlos, eso seria estupido y de gente ignorante que no acepta los cambios de una sociedad y que solo se aferra a ideas qeu solo tienden a discriminar.

2007-01-14 04:22:22 · answer #5 · answered by el zavyo 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers