Je sais, il ne faut pas généraliser..
Je trouve juste que le langage et l'écriture sont des valeurs importantes qui malheureusement se perdent. Est-ce moi qui suis en décalage avec notre siècle? Pourquoi ne nous enseigne t-on plus les mêmes règles que nos aînés?
2007-01-13 18:46:23 · 14 réponses · demandé par pwicpwic l'ane culotte 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Le laxisme général, la bassesse, le nivellement par le bas qui arrange nos politicards, bref... Tant de motifs !
C'est la faillite de notre système scolaire...
Faut plus les fatiguer, ces pauvres petits chéris !
Quant à mon ami Tonton TOTO, je m'inscris totalement en faux sur ce qu'il avance... Il devrait se frotter aux épreuves du vieux "certif" que nos parents passaient à 14 ans !!!! Avec les problèmes de trains se croisant, les épreuves de vocabulaire et la fameuse dictée où 5 fautes donnaient ZÉRO, note éliminatoire.... Je n'évoque même pas tous les départements avec préfectures et sous préfectures, longueur des fleuves... Et l'Histoire !!!!! Bref, une décadence totale. Au bac, avant 1968, il y avait MOINS de 20 % d'admis !!!!!!
2007-01-13 18:52:35 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 4⤊ 2⤋
Génération TF1, M6, Internet et SMS .....
dommage !
2007-01-13 18:53:14 · answer #2 · answered by fred 2 · 3⤊ 0⤋
Bah u-i vou zavez rézon... C la Fot' a la métod' globalizé... la méchant'!!!!!
plus sérieusement, c'est un vrais problème.. cec²i dit je fait partis des ces gros nul qui ont un mal de chien a ne pas faire de fautes d'orthographe et de grammaire, pourtant je n'ais jamais eut la methode globalisé, qui a probablement mis plus de temps a arriver dans nos campagnes, ou j'ais appris a écrire.... Je pense que le problème est plus profond : aujourdhuit quelqu'un qui travailles est un con... c'est normal que les gamins ne bosse pas suffisament. En fait c'est plutot la faute du ministère de l'enseignement qui n'enseigne toujours pas aux enseignement la large palette de methodes d'enseignement qui existent, ils ne peuvent donc pas s'adapter au differents éléves qu'ils ont...
Autre Chose je ne pense pas qu'il y ait plus de gens qui saves écrire et lire par raport a la classe d'age 35-60(et même plus) c'etait vrais pour nos parents.... pas pour nous, bien au contraire en arrivant au collège aujourdhuit on sais a peine ecrire, on ne sais pas conter sans calculette, et les fractions sont des truc bizard complètement incomprèensibles...
Enfin juste une dernière remarque : sans les abus de langages, les fautes d'ortographe et autre bizareries, nous parlerions toujours le latin en italie, provence et espagne, le celte en europe de l'ouest, le germain en allemagne ect......c'est etrange a dire mais comme en biologie le hazard est le principal moteur de l'evolution...
2007-01-13 19:15:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il me semble que chaque génération s'est plaint de l'état de la culture des générations suivantes.... Et ce depuis Aristote (il y a des textes passionnants à ce sujet)..
Personnellement,, je crois qu'il y a de plus en plus de personnes scolarisées et que c'est tant mieux. Autrefois, peut être que les gens étaient plus pointilleux sur les règles de grammaire, mais ils étaient beaucoup moins nombreux à savoir lire et écrire.
Donc, je ne désespère pas !
2007-01-13 18:52:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
c'est de la faute à la methode globale,enseignée dans les écoles,voilà le résultat...sans parler du langage sms qui n'arrange pas les choses...
2007-01-13 18:52:16 · answer #5 · answered by joss randall 6 · 2⤊ 0⤋
pour une catégorie des + de 35ans en général,
lire et écrire étaient des moyens de communication quasi incontournable.avec l'avènement du multimédia et le développement fulgurant de l'informatique nous assisterons inéxorablement à la disparition de l'écriture dans sa version scripturale.
On dira de quelqu'un qu'il a la "touche" facile au lieu de la plumefacile
2007-01-13 19:13:49 · answer #6 · answered by mohia 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec vous, Nath. Hélas, je crois même au-delà des 35 ans...
Plus de grammaire, plus de dictées, des méthodes pédagogiques discutables des IUFM , des jeunes professeurs des écoles parachutés dans des zones à "risque" oùon les laisse se "dépatouiller" seuls....J'en passe et des meilleures..(je sais de quoi je parle: ma fille débute sa carrière dans les quartiers nord à Marseille)...Tout est fait pour que nos enfants n'aient plus le courage d'exercer cette belle profession qui est de transmettre LE SAVOIR!!!!!
2007-01-13 19:07:51 · answer #7 · answered by cocorico 7 · 1⤊ 0⤋
Cette question (ô combien inquiétante) est ici chaque jour!
C'est dire si l'heure est grave.
2007-01-13 19:07:16 · answer #8 · answered by maryse T 7 · 1⤊ 0⤋
Avant il y avait beaucoup plus d'analphabètes ; c'est sûr qu'ils ne risquaient pas de faire de fautes d'orthographe ou de grammaire...
Ceci dit, les lettres que je reçois avec des fautes à presque chaque mot, viennent de clients de tous âges....
Pour répondre à Livropus, il me semble avoir vu dans un magazine, il ya deux ou trois ans, qu'on avait refait passer le certificat d'études dans plusieurs écoles. Et contrairement à l'attente générale, les résultats y avaient été largement meilleures qu'à l'époque.....
2007-01-13 19:02:04 · answer #9 · answered by minuss 5 · 2⤊ 1⤋
le laxisme concernant le bien parler est navrant
le français est une langue si riche, c'est vraiment affligeant
2007-01-17 04:15:45 · answer #10 · answered by joubarde1 2 · 0⤊ 0⤋