cuales son las ventajas y desventajas q trae como consecuencencia la nacionalizacion de recursos basicos tales como la luz electrica y de telefono. Por favor omitir lenguaje o contra hacia gobierno quiero informacion dede un punto de vista social economico u otro aspecto gracias
2007-01-13 16:00:13 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
"La nación debe recuperar los medios estratégicos, de soberanía, de seguridad y de defensa'', sostuvo.
"Todos esos sectores de un área tan importante y estratégica para todos nosotros como es la energía eléctrica, todo aquello que fue privatizado, nacionalícese'', sentenció Chávez y agregó: "La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, nacionalícese. La nación debe recuperar la propiedad de los medios estratégicos, de soberanía, de seguridad y de defensa''.
El mandatario bolivariano indicó que "todos estos procesos de mejoramiento de los crudos pesados de la Faja del Orinoco' ' también pasarán a "propiedad de la nación venezolana''.
"Recuperemos la propiedad social sobre los medios estratégicos de producción", añadió el gobernante y defendió la necesidad de privatizar todas las áreas estratégicas.
En 1990 se había privatizado la aerolínea Viasa, la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) y la CANTV.
Anteriormente, en 1975 y bajo el gobierno del socialdemócrata Carlos Andrés Perez, se nacionalizaron los sectores del petróleo y el hierro. EFE
2007-01-13 16:40:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Ninguno, sólo fomenta la expansión del Estado y el control de los medios de producción de acuerdo a los intereses de unos pocos.
Las empresas del Estado se prestan para favoritismo político, corrupción, malversación de fondos públicos. Esto trae como consecuencia baja productividad, mala gestión, mala asignación de dineros fiscales, baja competitividad. Resultado: estas empresas, por lo general, funcionan a PÉRDIDA.
Un privado puede desarrollar mejor las diferentes areas económicas, arriesgando CAPITAL PROPIO. El Estado tiene por función emitir leyes y velar por su oportuno cumplimiento. Es una especie de "árbitro", no jugador.
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-14 17:58:57 · answer #2 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1⤊ 1⤋
Caramba, pero cómo estaban antes cuando se pretendía privatizar?
Un individuo pobre no tendría la capacidad de tener servicios básicos por el hecho de no contar con un capital. Simple y llanamente no tendría derecho a los mismos. Beuno, podemos imaginarnos esos servicios en manos de pequeños grupos económicos bajo su control capitalista, el cual dejaría de lado las necesidades de un pueblo. Quizás esos grupos económicos no me cabe la menor duda darían una buena inversión en el desarrollo y crecimiento de estos servicios, pero no todos tendríamos acceso a ellos. Ventaja sería buena para los capitalistas, insisto, para el pueblo no.
2007-01-14 01:51:23 · answer #3 · answered by tu amor 1 · 1⤊ 1⤋
La principal desventaja va a ser la corrupción, pues es de humanos el ser ambicioso aún a costa de nuestro propio país.
La principal Ventaja; No hay.
Te lo digo con la experiencia de haber vivido en un pais en donde la telefonía era del gobiero, hoy que se ha liberado un poco ese tutelaje la telefonía es más barata, la libre competencia genera bajos costos.
2007-01-14 00:11:28 · answer #4 · answered by pedro el malo 4 · 1⤊ 1⤋
Ninguna. Solo el control total de parte del gobierno socio-comunista implantado por Chavez
2007-01-14 00:09:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋