Il y a une semaine,j'ai vu mon meilleur ami et sa petite amie ,avec chacun au bras,une montre Chanel qui coûte (en solde) 7000euros...Evidemment je savais que ça n'était pas des vrais..lol Mais je leur ai quand même demandé.Sa petite amie m'a répondu qu'elle avait réussit à passé la douane au Maroc,et qu'elle à acheté chaque montre pour 20 euros.
Il est vrai que si on prend l'exemple des sacs Dior et Vuitton(les plus contrefait) ILS COUTES LA PEAU DU DERRIERE ...mais cela justifie t'il que certains soient prèts à frauder pour avoir les mêmes modèles ?
2007-01-13 15:00:19 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Beauté et mode ➔ Modes et accessoires
Franchement pour à 100 %
C'est pas la qualité qu'on paye dans le vrai c'est la pub et des gens qui se font des c.. en or.
Moi j'habite en Chine, le vrai et le faux sort des meme usines alors il faudrai vraiment etre crétin payer.
2007-01-13 18:09:22 · answer #1 · answered by maradane 2 · 1⤊ 2⤋
Les contrefaçons sont trop chers pour des produits de qualité médiocre.
Les produits de grandes marques même si de qualité ont des prix excessifs: 500 euros pour un petit sac c'est abusif.
Le mieux c'est d'acheter des marques pas chères mais de qualité. Lancel par exemple.
2007-01-13 15:08:42 · answer #2 · answered by Olivier M 3 · 3⤊ 0⤋
Contre également, déjà parce que ça supprime des emplois, en plus pourquoi vouloir - pardonnez-moi la vulgarité de l'expression - "péter plus haut que son cul" ?
Si tu as les moyens de te payer l'original tant mieux, sinon pas besoin tout ça ça reste quand même de l'apparat et du superflus !
2007-01-13 15:34:11 · answer #3 · answered by koorandher 3 · 2⤊ 0⤋
c clr tout a fait daccor avec ariiiane! perso jsuis pour,car ds la vie tout le monde n'est pas riche,dc on fait avec les moyens du bord,si on peut se donner les moyens autant le faire,mais pour les plus pauvres,la contrefaçon est un moyen moins onéreux pr soffrir kelke chose d'aussi beau ke que quelque chose ke tu vas payer 2000 € alors ke tu peux lavoir a 100 € en bonne qualité aussi
certes,cela supprime des emplois,mais en france tout dégénère,ou est la différence??!
2007-01-13 22:45:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En fraudant ils risquent souvent une amende bien pire que s'ils achetaient un vrai sac vuitton et autres.
Je suis contre la contrefaçon, evidemment.
Et en plus je trouve ridicules les gens qui se payent des produits contrefaits. Ils veulent peter plus haut que leur cul et font les malins avec leurs lunettes, tee shirt, montres, sacs de "luxe" mais ne trompent personne... tout le monde en a dans la rue aujourd'hui. S'ils n'ont pas les moyens de se les payer, qu'ils ne jouent pas les bourgeois et arretent un peu de se la peter.
Pour moi c'est clair, ils sont directement classés dans les gens inintéressants a éviter. J'aime pas les gens qui misent tout sur le paraitre. Je prefere ceux qui s'assument et ont du plomb dans la tete !
2007-01-13 21:14:42 · answer #5 · answered by Halana 6 · 1⤊ 0⤋
Totalement contre....
2007-01-13 15:30:21 · answer #6 · answered by Peg G 3 · 1⤊ 0⤋
pour contrefacon malgrés. Car en afrique les commandes des originales n'arrivent jamais à destination.
2007-01-13 15:26:50 · answer #7 · answered by nadjibayek 1 · 1⤊ 1⤋
CONTRE CONTRE ET CONTRE
ça entraine la banalisation des grandes marques
2007-01-13 16:50:36 · answer #8 · answered by ssishoo 2 · 1⤊ 2⤋