Durante muchos años el pueblo peruano sintió el asote del terrorismo, cientos de policias y militares muertos en accion, edificios destridos, torres de alta tensión derrivadas, compatriotas (incluyendo mujeres y niños) asesinados o mutilados, miles de hogares destruidos y ahora la Corte Interamericana de Derechos Humanos pretende que el Estado Peruano les premie con un bono de 20 millones de dolares a los familiares de los terroristas que tanto daño han causado al pueblo peruano. Y me pregunto ¿donde quedan los derechos humanos de los miles de afectados por el terrosimo? ¿Por qué se persige y castiga a los terroristas es Estados Unidos y se pretende premiar a los terroristas en Perú? ¿Por que le duele al mundo que hayan derribado las torres gemelas pero el estallar una plaza de Lima le es indiferente?
2007-01-13 12:06:40 · 4 respuestas · pregunta de Draconomicon 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
En parte de acuerdo con Bill Qw, que debe revisarse conciensudamente los hecho y no querer hacer el papel de justiciero sin saber la realidad. Sin embargo hay algo mas grande que la reputacion de un organismo que a la larga puede que este manipulado, que es la dignidad de todo un pueblo, la cual se está pisoteando por unos incompetentes, al fallar inapropiadamente, poniendo por delante a terroristas y dejando de lado a los ciudadanos cumplidores de la ley.
2007-01-13 14:22:32 · update #1
La decisión de la Corte no constituye ninguna "novedad" en la actualidad. La gente de Izquierda que muere siempre ha sido (y parece que siempre va a ser) "joven idealista".
Para la prensa internacional, para Amnistía Internacional y para esta Corte de opereta la gente de izquierda ejerce derechos legítimos al momento de sublevarse contra la Autoridad. Como si sublevarse fuera una especie de manifestación de libertad frente al Estado (elegido democráticamente).
Si un policía o militar llega a "tocar" a alguno de los jóvenes idealistas, toda la fuerza de la ley, la prensa internacional (y algo más) se vuelcan sobre él. Mira lo que está pasando en Colombia, en que Amnistía Internacional reprende duramente al gobierno colombiano por "malos tratos" a los terroristas que le robaron la Libertad a Colombia por décadas, matan y secuestran gente impunemente.
La Corte debería haber adoptado un criterio imparcial al momento de tomar la decisión. No se pueden juzgar estos hechos de manera corriente. Se deben tomar en consideración el tipo de gente que se considera "víctima" para estos efectos, su participación en actos criminales y las circustancias que vivía Perú en aquel entonces. Dudo que un militar o policía peruano cometa un delito como los registrados, en tiempos de Paz y en circunstancias normales.
Estoy de acuerdo que todo terrorista y criminal, por más brutal que haya sido, merece un juicio justo. No obstante me parece abominable que se condene "previamente" a gente del gobierno o a Estados completos SIN PRUEBAS (también merecen Justicia). Condena para los responsables "reales" y fin a la persecusión política.
En Chile todas estas cosas ocurrieron y por algún "desliz" de algún agente de los servicios de Inteligencia de la época, se le echa la culpa a OTRO.
Todos sabemos a quién debe Chile su orden y estabilidad económica...
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-13 16:55:05 · answer #1 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 0⤊ 0⤋
Es real y digno de análisis el porque "ciertos representantes" de la CIDH estén llevando al descontento y falto de credibilidad a tan importante organismo rector de los derechos humanos. Es indicioso el dictamen, que buscan com premiar a unos sin considerar la otra parte materia de análisis antes del dictamen; Porque consideraron personas ajenas a la moción antes-juicio; Posiblemente existió premeditación en el dictamen. Considero que debe revisarse hasta encontrar un mediatico informe de recomendaciones a seguirse para no caer en el atropello de vidas humanas tan valiosas razón de la nulidad del dictamen. El único perjudicado es un importante organismo internacional vigilante del comportamiento mundial sobre Derechos Humanos "CIDH" al cual todos debemos protegerlo e incentivarlo a seguir en dirección correcta.
2007-01-13 12:56:04 · answer #2 · answered by Bill Qw 1 · 0⤊ 0⤋
mE DA DOLOR DE PATRIA ESO QUE ME CUENTAS, GRACIAS A dIOS, USTEDES TIENEN ESE PRESIDENTE QUE NO ES TÍTERE DE cHÁVEZ.
2007-01-13 12:14:43 · answer #3 · answered by oda_liska 3 · 0⤊ 0⤋
son unos lacayos del imperialismo te lo digo yo que me llaman mal gobernante cuando apenas tenemos un índice de pobreza en Venezuela de solo el 70 %
2007-01-13 12:25:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋