de Independencia de la Revoluciòn?
2007-01-13 11:43:40 · 7 respuestas · pregunta de el guerrero 1 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
Esto les va a molestar a muchos
Para empezar los caudillios de la independencia (Hidalgo, Morelos, La corregidora, etc.) no buscaban la independencia ni la igualdad de los indigenas.
Hidalgo buscaba q los criollos tuvieran los mismos derechos q los españoles ya q por el hecho de haber nacido en Mexico ya eran inferiores.
Antes q hidalgo hubo un indigena llamado Mariano y despues otro llamado Yanga, pero su intento de independencia no funciono pero claro como eran indigenas la historia se ha olvidado de ellos.
Obviamente la historia no lo meneja asi, hay q ver quien escribio la historia(los blancos). Los invito de dejar de leer libros de la SEP.
La lucha del EZLN no tiene nada q ver, ellos no luchan por independencia, ellos luchan por una igualdad, por el respeto a sus tradiciones,cultura, lenguaje.
luchan por tener hospitales (la gente se muere de gripa,diarrea o al dar a luz ) por escuelas y por q les
dejen de estar quitando y explotando sus tierras (recursos naturales) ya q se las quitan por la fuerza o los asesinan.
existen muchos indigenas encarcelados q por el simple hecho de q no hablan español no se les puede llevar a cabo un juicio justo. luchan por la igualdad de las mujeres.
creo q es una lucha digna, han dejado las armas pero su lucha politica, social y moral continua.
Si se cubre el rostro es por las represiones q el gob. mexicano siempre ha tenido contra todos los lideres izquierdistas y revolucionarios como Lucio Cabañas y Genaro Vazquez, los estudiandes del 68, y mas movimientos q han sido aplastados por medio de las armas.
2007-01-13 12:46:01 · answer #1 · answered by Zurdo 2 · 2⤊ 0⤋
No porque los caudillos pelearon por la libertad y el EZLN lucha por los derechos de los indigenas, para el EZLN la revolución no ha terminado, a demás de que realmente ya no se sabe a ciencia cierta cual es su lucha pues desde mi punto de vista creo que sea viciado y lo que es ya no es y lo que no es es lo que realmente es. Eso creo yo...
Saludos a todos
2007-01-13 11:54:57 · answer #2 · answered by cenizas 3 · 0⤊ 0⤋
Todos los mexicanos tenemos esos mismos preceptos, libertad justicia, igualdad, etc etc, es lo de menos lo importantes no es tener esos preceptos, si no de que forma los visualizas, no es lo mismo la "libertad sovietica" que la libertad del esclavo, a lo que voy es que cualquiera puede decirse que lucha por esto o por aquello, pero como se presenta dicha lucha y de que forma se establece la libertad es cosa distinta.
2007-01-13 11:52:44 · answer #3 · answered by MArco Loco 3 · 0⤊ 0⤋
no es posible comparar a unos trasgresores de la ley con caudillos que nos dieron libertad y estos últimos puras vergüenzas con sus armas de juguete no crees.
2007-01-13 13:03:21 · answer #4 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 1⤋
El EZLN y el sub comediante marcos son solo una sombra de lo que en realidad fueron los caudillos de la Independencia. Es mas, ni para que compararlos, nada que ver.
2007-01-13 12:48:52 · answer #5 · answered by Tereso Reverte 2 · 0⤊ 1⤋
En primer lugar al EZLN, no esta representado dignamente,pues una persona que oculta su verdadera identidad, no puede ser digno de confianza en ningún sentido, demuestra primeramente su poca moralidad, pues es una falta de respeto muy grande ha un pueblo. No se por que los Gobiernos lo toleran. Mientras no de la cara, para mi que no vale la pena, ocuparse de un tipo como ese.
2007-01-13 12:20:32 · answer #6 · answered by apson 3 · 0⤊ 1⤋
no, en lo personal me parece que solo es una forma de llamar la atencion para desviar nuestra mirada a lo que realmente importa es decir, el EZNL, no busca los intereses de los indigenas si no el de su dirigente, pues cuando pasaron la inundaciones jamàs vi que que este hiciera algo para ayudar a quellos que perdieron todo.
2007-01-13 12:02:34 · answer #7 · answered by Rossy 1 · 0⤊ 1⤋