2007-01-13 11:37:16 · 6 respuestas · pregunta de rafaels_1028 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
no lo hubieran desaparesido , si lo querian desaparecer le fueran dado la direccion tecnica a hugo sanchez el mismo se encarga de desaparecerlo sin`necesidad de ponerle socio aguila , ademas el nombre es algo tonto , mejor le hubieran puesto televisa fc.
2007-01-13 11:58:13 · answer #1 · answered by tintan801 1 · 0⤊ 2⤋
America y ya
Es libertador gracias a Ochoa que fue de nustras propias fuerzas basicas
Por que nuestra hitoria esta repleta de jugadores de epoca
Odiame mas pues nunca seras tan grande como yo
2007-01-14 13:59:32 · answer #2 · answered by America AAALLP 5 · 1⤊ 0⤋
+2
2007-01-17 00:35:01 · answer #3 · answered by roca 5 · 0⤊ 0⤋
Dinero es dinero
2007-01-13 19:49:14 · answer #4 · answered by vy2j 3 · 1⤊ 1⤋
No, es que no se mochaban.
2007-01-14 08:56:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Al parecer por MKT, debido a que su famoso "socio aguila" no habia sido lo suficiente redituable, ahora, desparecer al zacatepec es desaparecer una parte de historia del futbol mexicano, pero hay algo turbio x ahi, porque un exjugador asegura que el tiene el documento oficial que lo hace dueño del equipo... ya veremos que pasa, pero que mal por la primera "A", y asi quieren los federativos traer un torneo importante!!!
2007-01-13 22:16:49 · answer #6 · answered by Mayra G 2 · 0⤊ 2⤋