La notion de "richesse" a de tout temps été accrochée à des biens matériels.
On ne produit plus rien aujourd'hui en france.
Nous avons perdu nos richesses.
Il ne nous reste plus que de la richesse intellectuelle mais nous ne sommes même pas capable de la garder car nos "têtes" partent travailler à l'étranger et nos innovations sont bradées pour des productions étrangére (Airbus en Chine).
On ne produit plus que du service : DU VENT...
Nos chers potentiels futurs présidents n'ont pas l'air d'êtres conscients de cet état de fait et ne proposent rien en ce sens.
2007-01-13 11:25:55 · 12 réponses · demandé par arwen_la_belle_elfique 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
autrefois, la quantité de monnaie était égale à la quantité d'or disponible dans les coffres:
mon grand père allait à la banque avec ses économies et pouvait dire"donnez moi mon or": c'est çà de la richesse et non de la spéculation sur des choses qui n'existent que virtuellement ou pas du tout!
2007-01-13 11:47:46 · update #1
La france a été riche c'est vrai qu'elle s'est appauvrie par manque de compétivité sürement. Bien sûr on parle des sous marins, des avions de la recherche....Mais cela fait-il l'essentiel de l'économie...Tu as raison de soulever ce problème!
2007-01-13 22:34:41 · answer #1 · answered by Danielle P 3 · 1⤊ 0⤋
Non, d'abord parce que la planche a billet a remplace l'etalon or, et donc nous dependons tous du dollar... et de son equilibre instable. Ensuite parce que notre pays vit a credit avec une dette publique enorme, creusee par nos gouvernements respectifs depuis Giscard.
Contrairement a la theorie sur les miettes qu'on laisse a la Chine....faut pas avoir peur du ridicule pour defendre cette theorie de notre "encore grandeur", il faut savoir que toutes les marques de voitures y viennent tour a tour s'y installer pour y produire, Buick, Mercedes, Volvo, Audi, Peugeot, etc.... Que Areva a perdu la construction des centrales nucleaires au profit de l'ameriain Westinghouse, que Airbus et Embrayer s'y sont deja installes. Plus rapide, moins cher!
Nous sommes un pays capitaliste gere comme un pays socialiste, tant par la droite que par la gauche, et cela se paye en matiere de competitivite, de rapidite, de fiabilite, de delai de livraison. Dommage.
2007-01-14 09:54:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La vraie richesse c'est la richesse intérieure, celle qui est détenue dans les coffres de la banque de France, 3 eme réserves d'or au monde
2007-01-13 19:56:59 · answer #3 · answered by Annulation en cours 7 · 2⤊ 0⤋
"La France", c'est quoi ?
Si c'est Bernard Arnault, alors la France est riche et même de plus en plus.
Si c'est la population du superbe département du nord de Paris qui abrite ma famille, c'est tout le contraire.
Quant à savoir à quoi tient la notion de richesse (savoirs et industries), je suis assez d'accord avec toi.
Ceci dit, pas mal de gens se posent ces questions (y compris des aspirants candidats : Gérard Schivardi que je soutiens, mais pas seulement je pense - mais est-il potentiel président ?)
2007-01-13 19:36:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
T'as raison, la France etait bien prospere du temps de l'esclavage et des colonies et seuls les pays qui continuerons a exploiter les pauvres pourront continuer a prosperer.
2007-01-14 02:45:21 · answer #5 · answered by Follow me 2 · 2⤊ 1⤋
Riche de plein de musulman...
OUI
2007-01-13 20:06:44 · answer #6 · answered by sarkothon t 1 · 3⤊ 2⤋
la Franc eest encore riche pour l'instant, mais les francais ne le sont plus, un comme comme on trouve dans les pays communiste :
l'argent est regroupé au niveau des institutions et dépencé selon l'interet commun ainsi que selon l'interet de ceux qui ont le pouvoir.
La theorie selon laquelle il y a quelques riches qui se partagent tout l'argent est fausse, en allemagne, pour 30% de plus de population, il y a peut etre 20 fois plus de millionaires.
Et croire que les pauvres sont bien lotis en France est egalement une erreur, car aux USA, en rapport à la population, si on compte les 10 % les plus pauvres, c a dire les ultimes pauvres, il seront globalement mieux lotis, plus indépendants,et auront un budjet plus important que less memes 10 % francais. C 'est seulement pour les soins (principalement dentaires...) et la sécurité face à la violence que les francais seront mieux lotis.
Ce qui est incroyable, c'est : ou va l'argent de la France ??? Je n'ai pas d'explication.
2007-01-13 19:42:18 · answer #7 · answered by astjen 5 · 2⤊ 2⤋
je ne sais pas is j'ai tout bien comris à ton explication, mais c'est pas faux.
cependant je préfère la richesse du coeur et des sentiments à celle d'un portefeuille trop plein.
2007-01-13 19:31:22 · answer #8 · answered by ronaldboseret 5 · 1⤊ 1⤋
La France arrive à la sixième place mondiale en termes de PIB.
2007-01-13 20:02:30 · answer #9 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 2⤋
La France est encore riche de son patrimoine. Pour le grand bonheur des taxeurs de tous poils. Les services, contrairement a ce que tu semble dire représentent aussi un grande partie de notre force, que ce soit dans le conseil, la grande distribution, la banque, etc... Le problème c'est plutot la volonté politique de garder des emplois surannés (métallurgie, manufacture, construction d'automobiles, etc...), et de soutenir un nombre bien trop élevé de parasites du système de fonctionnariat.
Le tourisme et le luxe produise par exemple la "richesse" que tu semble évoquer.
2007-01-13 19:37:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋