No coartan all libre transito
2007-01-13 10:41:50 · 7 respuestas · pregunta de gatomanco 5 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Tu pregunta es interesante, y ciertamente tiene un fondo jurídico serio, pero la respuesta es que sí es constitucional, por lo siguiente:
La construcción y operación de caminos de cuota se realiza por medio de la concesión, que es una figura jurídica administrativa, por la cual, el Estado permite que un particular preste un servicio público, a cambio de una remuneración, en el entendido que el particular está empleando sus propios recursos para prestar dicho servicio. Por ejemplo, el transporte público, en el que el dueño del camión cubre una ruta asignada por la autoridad, tiene derecho a cobrar por ello una tarifa determinada.
Según la Constitución, tu puedes ir a donde quieras, cambiar de domicilio, ir de vacaciones, etcétera. Esta libertad no se viola en los caminos de cuota, ya que por definición, para otorgar la concesión para operar un camino sujeto al pago de algún peaje, necesariamente debe existir un camino que sea gratuito. El hecho radica en que es decisión tuya cuál de los caminos usarás. Nadie te obliga a emplear un camino de cuota, pero la gente los usa porque su calidad es mejor y el tiempo de traslado es menor; y por ello, debe pagar.
Espero que haya resuelto tu pregunta. Suerte.
2007-01-16 06:42:50 · answer #1 · answered by Arminius 5 · 2⤊ 0⤋
En Francia pasa lo mismo por tierra, pero esos euros se utilizan para mantenimiento de sus buenas carreteras, señalamientos electrónicos ("tráfico intenso de Orléans a París, tres horas mínimo, son las 14 con 30 minutos...") o colocar detectores fotográficos digitales del número de placas para captar autos en exceso de velocidad; en Dinamarca sólo sé de una cuota simbólica al llegar en el norte rumbo a punta Skagen. Lo que me intriga de México es por qué con tanto petróleo el asfalto de las carreteras se amuela y debe repararse con frecuencia y más aún,¿a dónde van a parar los dineros de tanta caseta?
2007-01-14 11:41:09 · answer #2 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
En España si porque las que hay son privadas, pero hay otra alternativa publica que es gratis
2007-01-13 18:52:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es constitucional siempre y cuando existan vías alternativas en que no se cobre peaje, generalmente en ellas debes conducir más horas por terrenos no tan buenos, es por eso el peaje, para que los concesionarios o el estado a cargo mantenga y haga las vías más expeditas, rápidas y seguras.
Si no hay vías alternativas entonces es inconstitucional.
2007-01-13 18:49:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si, pero para eso, según lo que cobran es el mantenimiento y otras cosillas, no porque transitex por las carreteras, son ingteligentes, por eso hay carreteras libres pero en estado de guacala.
2007-01-13 18:45:48 · answer #5 · answered by Mariposa 3 · 1⤊ 0⤋
Es constitucional, lo que no quiere decir que sea ético. Realmente, si no tienes un peso ¡Te quedas donde estás! y lo del libre tránsito es una carcajada más en nuestros rostros. . . que a pesar de todo seguimos pagando los impuestos repetidamente y esperando su regreso. (en obras, por supuesto)
Suerte!!! y por las dudas sal con unas moneditas en tu bolsillo.
2007-01-13 18:56:50 · answer #6 · answered by GRA 6 · 0⤊ 0⤋
Para Mi Parecer No Se debería Cobrar,Para que Se Paga Impuestos..??? Que Les Hagan el Mantenimiento De Ese Dinero.Y Todo el Transito Sea Gratuito. Dios Nos Bendiga.
2007-01-13 18:54:21 · answer #7 · answered by Pampeanito 5 · 0⤊ 0⤋