Je lis parfois : ce qu'il faut eviter en 2007, c'est le pire.?

Question

Alors pour vous le pire c'est quoi (imaginons un Sarko-Sego)

et merci de laisser le pire pour les deux, et pas qu'un seul:o)

sarko = plus de flicage, moins de tolérance, moins de fêtes populaires, plus de difficultés pour les étudiants des pays "pauvres" et les etrangers voulant s'installer d'une façon générale.
sego = une economie à la dérive, moins de travail, moins de revenu, la galère pour tous, une dualité "gens qui gagnent leur vie/gens qui se font "entretenir", une accentuation du racisme

certains vont penser que je suis atroce, mais à court terme je prefer la premiere, sinon, on va vraiment plonger.....


PS: enfin, je dis ça, mais d'un côté comme de l'autre, on sait tres bien que rien ne bougera vaiment.

Pour l'instant, personne ne repond à la question :o)

J'aime beaucoup la réponse de neo.
Mais Bayrou est pour moi encore un peu flou et un peu mou.
On sent bien qu'il cherche un consensus. Mais il ne sera jamais au 2eme tour hélas.
Lepen/Bayrou. Voilà une affiche spectaculaire. QUI me rappelle les choix de Pierre palmade (du sucre ou du thé dans le café?)

Answer 1

le pire sarko * sego ne se produira pas...
car il y a aura Zorro
JMLP....
et dupond Aignan qui le soutiendra...

Answer 2

Chacun votera en conscience, ou s'abstiendra

Answer 3

c'est atroce comment peus tu dire ça !?

Answer 4

influençage il y avait un PS à la fin de la question :o)

Answer 5

C'est vrai que le choix proposé est atroce, mais il y a une alterantive plus crédible si on sort du cadre marketing. C'est françois bayrou, lui il est pour la paix civil. Segolène va accentuer la guerre civile, elle encourage encore davantage à diviser les français entre eux, sarko pareil, ce sont les mêmes faschos diviser pour mieux régner. Ils sont aussi malsaint l'un que l'autre, son ordre juste à l'autre bougeoise, elle me débecte et avec les conneries et son arrogance elle risque de nous déclencher une guerre mondiale dans notre gueule, c'est déjà assez la merde chez nous pour qu'elle en rajoute. Sarko c'est une guerre civile vite controlée mais dans ce cas autant choisir le pen, ça sera plus spectaculaire et moins controlé.

Non si on veut la paix et vivre en harmonie il faut tenter Bayrou... Maintenant, si on pense que de toute façon, ce pays est déjà dans le mur et qu'à terme une guerre civile est inévitable il faut choisir une solution plus extrèmes mais jamais tenté et qui ne va pas dans le sens de ceux qui ont construit cette situation pour être maitre des individus divisés que nous sommes, c'est à dire les amis de Segolaines et de tout ceux qu'elle représente et pareil pour sarko.

Si on est pour la paix et pour donner une chance à ce pays de s'en sortir pacifiquement, une seule alternative crédible c'est en effet François Bayrou.

Answer 6

http://www.alternative-liberale.fr/
http://www.alternative-liberale.fr/
Voila la solution

Answer 7

il reste bayrou comme seul candidat serieux... c'est le seul à avoir un programme economique et social qui tient la route pour l'instant... mais personne n'en parle... allez savoir pourquoi....