English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

De plus en plus d'individus lèguent par testament leur héritage à des organismes de protection de la nature. Ces personnes le font-elles par principe? Sachant très bien que pour se faire de l'argent, on doit commercer, faire tourner l'industrie, soit détruire la nature. Ce raisonnement est-il valable pour tous les cas?

2007-01-13 10:15:22 · 6 réponses · demandé par Mohamed b 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

6 réponses

t'as des infos toi sur les LEGS !!

allons soyons sérieux , juste un peu

2007-01-13 20:25:34 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

un don pour la nature: mes cendres comme angrais

2007-01-17 09:04:59 · answer #2 · answered by didier d 3 · 0 0

C'est grace à un don obtenu par l'intermédiaire d'un notaire qui m'a contacté( car le défunt voulait donné son argent aux projets pour l'environnement) que j'ai pu créer une association
voila ce que je fais


http://www.dailymotion.com/jeandb/1

2007-01-17 06:20:52 · answer #3 · answered by pingouin 3 · 0 0

Non pourquoi ? il faut faire quelque chose pour que cette nature si belle reste intacte pour les générations avenir

2007-01-13 10:37:04 · answer #4 · answered by tchdck.franzoungui.francois 3 · 0 0

T'es pas net toi! Même si les pros de l'écologie aujourd'hui sont les pollueurs d'hier, on ne peut tout de même pas affirmer arrêter de donner aux associations de protections de la nature car on a pollué avec l'argent!!
Ca se mord la queue ton truc!

2007-01-13 10:20:34 · answer #5 · answered by Nath 5 · 0 0

Mes dons passés et futurs sont exclusivement consacrés à l'homme, directement.

2007-01-13 10:20:29 · answer #6 · answered by anna_pour_na 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers