Pour vous bien sûr...
2007-01-13 10:13:06 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
a part toucher des chignons, je vois pas
2007-01-15 05:09:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ils me suivent.
je n'ai que deux minutes pour vous répondre
arghhhhhhhh
trop tard............
2007-01-15 10:05:08 · answer #2 · answered by hulegu4739 1 · 2⤊ 0⤋
le plaisir d' offrir?
2007-01-13 18:27:05 · answer #3 · answered by Jeff de Bruges 4 · 2⤊ 0⤋
Les donuts car ils recèlent un mal caché...
mais le mal n'est il pas le lot de tout plaisir... Dans ces conditions l'hédonisme n'est il pas la voie d'un bonheur sans saveur?Les plaisirs fugassent ne sont ils pas les meilleurs... L'image du bonheur qui dure n'est elle pas au final un carcan lourd a porter? .... hummmm je ferais peut etre mieux de finir ma présentation pour ma soutenance... c'est dans 2h : )
2007-01-15 05:39:29 · answer #4 · answered by point point 4 · 2⤊ 1⤋
Peut-être les plaisirs masochistes?
Quoique non, celui qui est maso, ca lui plait, donc je pense qu'aucun plaisir ne relève pas de l'hédonisme.
2007-01-13 18:23:44 · answer #5 · answered by Mère Nature 6 · 1⤊ 0⤋
le plaisir d'avoir mal?
2007-01-14 03:14:15 · answer #6 · answered by capitaine flam 2 · 0⤊ 0⤋
Les plaisirs qui nuisent à autrui et/ou à moi-même
2007-01-14 03:12:35 · answer #7 · answered by Ben 2 · 0⤊ 0⤋
Jouir et faire jouir sans faire de mal ni à toi ni à personne
certains devant être évincés afin d'éviter un déplaisir plus grand à soi ou pour quelqu'un d'autre.
Sortez couverts sieurs- dâmes, le SIDA, t'en meurt.
2007-01-14 03:11:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'hédonisme à la différence de l'épicurisme, ne procède d'aucun à priori philosophique. Aussi, n'exige-t-il en rien de ses partisans.
Le principe fondateur reste cependant le plaisir. sauf que celui-ci peut se trouver à contre courant de l'épicurisme. Dans le sens que Epicure annonçait que le tout doit être fait pour que le plaisir soit dans la durée. Ainsi le plaisir de la bonne alimentation, conduit à une vie saine, et longue, etc...
Dans le sens philosophique, Epicure, réfutait ce qui était "pénible", et "insensé", tel la réflexion sur la mort, car celle-ci sortait de l'expérience, et donc ne pouvait être discutable. aussi fallait-il vivre sans penser à l'inconnue qu'était la mort.
L'hédoniste, prend le plaisir là où il se trouve, sans donner de valeur ni dans le temps, ni dans une morale à priori.
Je dirai donc l'hédoniste ne connaît qu'une seule limite à son plaisir: le déplaisir immédiat.
2007-01-13 19:38:19 · answer #9 · answered by hiram abif 3 · 1⤊ 1⤋
De nombreux : le plaisir d'apprendre, le plaisr de vivre, le plaisir
de jouir sexuellement, le plaisir de philosopher, le plaisir de créer, le plaisir de penser, le plaisir de rêver ....
L'hédonisme n'est qu'une part infime des variations du plaisir.
Les plaisirs sont comme les femmes, comme les étoiles, si nombreux et si différents, dans leurs désirs comme dans leurs réalisations......
Et puis les curés monacaux sont comme les enculés, des hédonistes mal éduqués qui pourraient variés leurs plaisirs ...
Les plaisirs de l' ouïe, du goût, du toucher, de l' odorat ...
Il est des heures où seuls quelques épicuriens pourraient refiler des leçons d'ouverture aux .....
Mais j'aurais trop de déplaisir à prendre plaisir à citer des déplaisirs qui ne me plaise point.
Pour votre plaisir et que nos plaisirs partagés puissent redoubler les votres ....
2007-01-13 19:24:57 · answer #10 · answered by Laurent B 2 · 0⤊ 0⤋