Dans un sens NDA a raison de ne pas vouloir se faire étouffer, le problème, c'est qu'il a aucune chance d'être élu., quelque soit son étiquette.
2007-01-13 10:13:01
·
answer #1
·
answered by cepoete 2
·
3⤊
2⤋
A partir du moment où la liberté de paroles n'existe plus à l'UMP et que la dictature sarkozienne a cadenassé totalement ce parti, tout occupé au sacre de son nouveau maître ... Nicolas Dupont Aignan, candidat républicain et authentique Gaulliste, a bien raison de prendre ces distances avec cette désormais machine essentiellement sarkozienne et largement néoconisée !
A mon sens Dupont-Aignan pourrait bien être une des surprises montantes du scrutin de 2007, avec François Bayrou certainement !
2007-01-13 20:10:41
·
answer #2
·
answered by louis b 3
·
4⤊
2⤋
Logique qu'on lui refuse le droit à la parole, lui-même a refusé de jouer le jeu des primaires en annonçant sa candidature hors de l'UMP.
Au moins le parti et Dupont-Dupond sont-ils cohérents puisqu'il se barre. M. De Robien et l'exemplaire UDF devraient s'en inspirer.
Au passage, c'est une mauvaise nouvelle pour De Villiers. Il n'a plus aucune chance d'approcher les 5%. Pour le reste, c'est une tempête dans une goutte d'eau.....
2007-01-13 18:41:36
·
answer #3
·
answered by Achille 4
·
4⤊
2⤋
Cepoete :
…il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre
Doc :
…Ducon-Faignant : quelle imagination ! et combien d’heures devant les émissions les + stupides de la télé
…aurait dû commencer par là . Quitter l'UMP puis se présenter seul. Il a espéré jouer sur les 2 tableaux, c'était bien naif. Il est peu probable qu'il réunisse 500 signatures, que va-t-il faire ensuite ? C'est le genre de candidat fantaisiste …
çà change des sérieux comme … ???
…qu'on verra réémerger tous les 5 ans pour la présidentielle... et pas sûr qu'il puisse garder ses postes de député et de maire acquis avec le soutien de l'UMP :
= marque de courage…
Bref un piètre calcul politique juste pour essayer de se faire un nom, le complexe des Dupont (Aignan étant un rajout tardif) ?
= le nom de sa femme , il a pas droit?
Bilan de cette réponse : plus c.. tu meurs ! et merci pour cette pub !
NDA, c'est sur , on en reparlera ! imaginez, il ose penser autrement ! Quel culot !
2007-01-17 11:28:16
·
answer #4
·
answered by domfarcis 3
·
1⤊
0⤋
NDA est victime du parti unique et de son chef supréme comme chez les soviétiques,on ne tolére que ceux qui pensent comme nous,NDA n'a pas voulu rentrer dans les rangs comme un agneau docile.
NDA est jeune,c'est un Gaulliste pur et dur,il veut une union pour la France pas une union pour la droite.
Sarko voulait le bannir car NDA avait critiqué l'affaire clearstream en faisant cette déclaration:«Je ne pensais pas que l’ambition ou la lutte de pouvoir pouvait conduire à des extrémités telles que l’affaire Clearstream.»
Une belle preuve en tout cas pour l'état d'esprit qui régne chez les soit disant républicains de l'UM Populiste en version soviétique.
2007-01-13 20:11:20
·
answer #5
·
answered by publicman 5
·
2⤊
1⤋
NDA a été victime d'un parti stalinien de droite.Qu'il n'ait aucune chance pour 2007 c'est d'accord mais ce n'est pas une raison de ne pas se présenter (en juin 40 les gaullistes n'auraient pas fait 1% au élections et Sarkozy aprés avoir soutenu Balladur on ne lui donnait guère de carrière politique.
Donc j'espère que NDA pourra trouver ses signatures et il a déjà une organisation avec lui (700 clubs)et les chevènementistes trahis vont être tenté de travailler avec lui.J'en connais un certain nombre qui sont tentés par ce choix.
2007-01-14 09:29:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
il lui reste tjs la liste Villiers comme roue de secours.
2007-01-13 18:41:37
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
il peut rejoindre JMLP
ca serait vraiment le seul courageux qu il pourrait faire....
car l Union Patriotique a besoin de gens comme cela pour sauver la France
2007-01-13 18:51:01
·
answer #8
·
answered by bensarkoladen t 1
·
2⤊
4⤋
NDA s'est exclu de lui-même en disant qu'il ne voulait pas se soumettre à la confrontation avec Sarkozy dans le cadre de l'UMP et en déclarant qu'il se présenterait hors UMP, et cela depuis quelque temps déjà. C'est un non-évènement. Il n'a aucune chance. Il n'est même pas sûr qu'il ait ses signatures. Et
s'il les a, il fera 0.1% des voix, en étant large.
2007-01-13 20:54:50
·
answer #9
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
0⤊
4⤋
il n'a rien a apporter au débat, alors basta!
vous socialiste pensez avoir eu un débat et une confrontation d'idées, laissez moi rire, cela n'était que monologue pas de question pas d'opposition, rien de constructif juste la platitude habituelle de votre parti!
et pour quel résultat une promue qui ne veut même pas s'exprimer sur l'amnistie des pv de la ropute, vous n'avez pas honte?
si un peu c'est normal moi à votre place je me ferais tout petit petit!!!!!!
2007-01-13 18:31:54
·
answer #10
·
answered by fanfan le retour 3
·
2⤊
6⤋