English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Esta pregunta, obedece al motivo de que se esta haciendo una encuesta en estados unidos de poner a los hijos de presidentes en el primer frente del campo de batalla. Lo que implicaria que se tomara real conciencia de si es bueno ir a la guerra solo arriesgando vidas si es muy necesario.
No me acuerdo donde lei esta pregunta i me pueden poner el link sería muy bueno. espero sus respuestas.

2007-01-13 09:54:19 · 14 respuestas · pregunta de Pato 2 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

14 respuestas

100% deacuerdo pero deveria de ser como antes k ellos esten tmb alfrente de la batalla

2007-01-13 09:56:59 · answer #1 · answered by mario c 5 · 1 0

Yo diria que la unica persona que debe estar en el campo de batalla debe ser la que declaro la guerra en un inicio.

2007-01-13 09:57:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

De algo así se hablaba en Farenheit 9/11. Solamente un hijo de un congresista estaba en la guerra en medio oriente. No hay hijos de políticos pero sí una fuerte propaganda para que el resto de los hijos se enrolen. Obviamente la mejor idea y la menos absurda es que nadie vaya a la guerra, pero la propuesta tiene una dirección muy interesante.

2007-01-13 10:10:52 · answer #3 · answered by belen g 2 · 1 0

No solos sus hijos, el maldito hijo de P U T A que la declaro, disculpen la grosería, pero me da coraje las guerras

2007-01-13 09:57:46 · answer #4 · answered by Batman 6 · 1 0

es lo más indicado para que den ejemplo de patriotismo al pueblo que eligió a su padre como lider

2007-01-13 09:57:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Es una estupidez porque no serian soldados normales y por ende terminarian protegiendolos como hijos de primer mandatario que son y esto pondría en riesgo la vida de otros soldados. Creo que nadie debería estar obligado a ir a la guerra, fijate lo que paso en argentina con la guerra de Malvinas. A la guerra deben ir hombres preparados y con vocacion militar porque sino vuelven en bolsas.

Y para el que dice que los politicos deberían estar en primera fila en una guerra le digo que los politicos deben estar en el congreso sancionando leyes que para eso deberían haber estudiado, y los militares peleando la guerra que para eso estudiaron. Si los politicos pelearan la guerra los militares deberían gobernar el pais, y no creo que eso te guste demasiado...

2007-01-14 09:29:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Muy buena idea, pero est`pa incompleta: tambièn el que la declarò y su esposa o esposo deben ir.

2007-01-13 15:41:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Lo que opino, es qe el qe debería ir en el primer frente, es el propio presidente.
Les es fácil mandar a los hijos de otros.

2007-01-13 10:13:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

creo que es lo correcto. ellos deben de ser lo primeros en dfender el pais... si su padre es el presidente no hay excusa...

claro, solo si son mayores de edad...

2007-01-13 10:10:22 · answer #9 · answered by catphish 4 · 0 0

yo estaria totelmente de acuerdo con esto....

2007-01-13 09:57:27 · answer #10 · answered by lau 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers