Les statistiques ne prennent pas en compte les travailleurs précaires, les chômeurs d'outre-mer, les chômeurs en formation, les chômeurs jugés trop agés que l'on dispense de recherche d'emploi, les jeunes de moins de 25 ans qui n'ayant aucun avantage social à retirer ne prennent pas le soin de s'inscrire, etc...
En tout il y a plus de 5,3 millions de chômeurs en france et l'on veut nous faire croire que la situation s'améliore à vive allure. De qui se moque-t-on?
2007-01-13 09:30:23 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
c'est vrai
2007-01-13 09:34:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
si c'etait la seule chose que le gouvernement fausserait et cacherait mais malheureusement y a des tonnes de trucs cachés et deformés par le gouvernement et ca degoute!
il ne faut jamais ecouter ni croire ce que dit le gouvernement!!!
2007-01-13 17:37:07 · answer #2 · answered by "MILA" 3 · 4⤊ 1⤋
bah oui il était de 30% du temps de Jospin et mitterand mais eux ils prétendait qu'il était plus bas encore non ?...... mdr.
Sérieusement, l'insee, tous les gouvernements en font un peu l'instrument de leurs mesures.
Par exemple quand je faisais un TUC (un tiers de smic, instauré par M. Fabius - aucune manifestation dans la rue, bien entendu....c t une mesure de fumier ? oui ah mais faite par ceux d'en face, donc là, personne n'a crié au loup) ce n'était pas compté par l'insee.
Et comble du montage, je me demande si ce n'était pas financé par le Cnasea (je me rappelle plus)..... autrement dit des fonds agricoles..... de qui se moquaient-on ?
Les emplois jeunes qui étaient pires que le CPE puisque forcément à la rue au bout de 5 ans et obligatoirement précaires, n'ont pas non plus été comptés pour que ça explose à la gueule de ceux qui arrivent après. De qui se moquait-on ?
Comme quoi ceux qui se moquent vraiment des gens, c'est ceux qui voudraient leur faire croire que les manipulateurs sont toujours du meme coté alors qu'ils sont tous de la meme trempe.
Non non, si les droitos ne sont pas des oies blanches, les gauchos ont aussi les mains sales.
2007-01-13 17:51:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ben vu le nombre de branleurs dans ce pays je me disait bien que ce n'était pas possible.
2007-01-13 17:36:57 · answer #4 · answered by JérémPac 69 5 · 4⤊ 2⤋
oh que oui car je fais partie de ces incomptés car travaillant à temps partiel (non choisi), je pointe à l'ANPE mais n'étant indemnisée, hop!!!
pas comptée !!!
magie des chiffres !!!!
2007-01-13 17:36:11 · answer #5 · answered by poneck44 5 · 3⤊ 1⤋
Ah bon!
Je connais un état d'un pays où il n'y a que 2% de chômage et autant de pétrole qu'en Arabie Saoudite. En plus de ça les gens sont sympas, les maisons pas chers et le paysage est beau.
J'espère qu'ils vont me donner un visa.
2007-01-13 17:45:29 · answer #6 · answered by Fiffi 4 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
j'ai vu une drole d'experience en algérie aussi (pour te donner un point de vu)
y'en a des tables pour tabac, qui n'ont pas de registre de commerce et n'etaient pas declarés, mais le ministre a dit lui meme, que ces tables sont comptés comme des postes.
ceux sont pas des chomeurs
c'est comme la méteo mon frére, ils disent qu'elle est -3°c au lieu de la réelle -10°c il ne faut jamais lancer une panique
2007-01-13 17:40:30 · answer #7 · answered by cybermedia 2 · 1⤊ 0⤋
des gogos qui pensent que le chomage a baissé!
Je ne sais d'ailleurs pas qui peut croire que le chomage a vraiment baissé, je connais presque plus de gens dans la merde que des qui s'en sont sortis...
Et pour moi, c'est pas encore gagnée!!
2007-01-13 17:35:08 · answer #8 · answered by Nath 5 · 3⤊ 2⤋
PLUS TOUT LES MIONS D IMMIGRES ILLEGAUX NON COMPTABILISE QUI BOSSENT AU BLACK
CA DOIT FAIRE 35 % AU TOTAL
2007-01-13 19:06:56 · answer #9 · answered by bensarkoladen t 1 · 1⤊ 1⤋
je suis d'accord avec toi, et 22% est encore trop faible.
Les délocalisations font des ravages, car ce sont souvent des + de 55 ans qui se retrouvent sur la touche
2007-01-13 17:38:47 · answer #10 · answered by Francy1949 3 · 2⤊ 2⤋