Hasta dónde llega vuestro sentido de supervivencia? O vuestra moralidad? Y en caso que digais que sí, hasta que nivel de consanguinidad llegaría vuestro apetito? O sea, habría a alguien a quien no os pudierais comer? Todo esto partiendo que la persona ya esté muerta claro.
2007-01-13 09:00:59 · 20 respuestas · pregunta de Legna 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Si la situacion lo amerita, si. El dilema seria,
¿Tengo el valor para hacerlo? Ufff solo en una situacion real lo sabria mas claro ejemplo, los sobrevivientes del avionazo en los andes.
Esque, si se esta por ejemplo, en medio de una isla desierta, y todos los recursos han sido hagotados. en primera, si estoy hablando de una isla desierta con recursos, seria un poco incoherente si dijera que se acaban si solo somos 2 personas. ya que si hay animales bueno, es otra situacion. Quitando a los animales y poniendonos extremistas. Ya no hay comida ni debajo de las pidedras......y si veo carne muerta de mi compañero pues ni modo.....me la como aun con cobardia. pero otra cosa es que, me comeria a alguien con solo verlo a un lado. PUES QUE IDIOTA DE MI!! teniendo una carniceria o un wallmart a unas cuantas calles de distancia, no cree?
Saludos =)
2007-01-13 09:07:51 · answer #1 · answered by Hola 4 · 2⤊ 0⤋
si podria.
Esta pregunta no iria mejor en gastronomia?
2007-01-13 17:04:53 · answer #2 · answered by RompeRatones 7 · 3⤊ 0⤋
recuerdas o sabes de la Tragedia( Y Milagro) de los Andes de los años 70?
pues eran jugadores de ragby uruguayos que debian ir a chile, alguno fue con la esposa o la madre o la hermana
y el avion s estrello en plena cordillera, cuando pasaban los dias y las semanas interrumpieron la busqueda y estuvieron 72 dias en el hielo.......
si quieres saber mas lee: VIVEn de pier paul reads
o mira la pelicula que lleva el mismo nombre
realmente sobrevivieron por lo que tu preguntas
suerte!
2007-01-13 17:11:57 · answer #3 · answered by Phantom 7 · 2⤊ 0⤋
No podria contestar con honestidad esta pregunta ,ya que tendria que estar en esa situacion LIMITE.... o sea NO SE....
2007-01-13 17:07:33 · answer #4 · answered by mariamorocha69 4 · 2⤊ 0⤋
Para el que firma como "Sabiduría a corta edad": Se nota que papaíto y mamaíta te han puesto siempre el platito en la mesa, mientras tú hablabas con los amiguitos por el Messenger, mientras acariciabas tus "fashion" deportivas Nike...
Por necesidad, uno hace lo que sea, claro que tú no entiendes de eso, sigue dándole al Reguetón o como se llame. Prefiero una tribu de caníbales a un fresita...
2007-01-13 17:51:27 · answer #5 · answered by urluga 3 · 1⤊ 0⤋
Aún con todo asco o dolor por si es de una persona amada de la que tendría que comer, el instinto de sobrevivencia es primero y creo que si lo haría.
2007-01-13 17:32:22 · answer #6 · answered by Tom 1 · 1⤊ 0⤋
Sí. En una situación extrema. (como la que mencionaron antes del accidente que hubo en los Andes)
Para mi una persona muerta no es más que una materia, un cuerpo del cual si lo necesitara sacaría provecho. Al fin y al cabo viene siendo lo mismo que una vaca o un cerdo o cualquier tipo de carne que se coma hoy en día no? ¿Qué lo distinguiría de los anteriores estando muerto? Nada. Ahora.. no lo haría con la misma naturalidad , supongo que me resultaría repugnante y bastante incómodo porque no estoy acostumbrada y más aún si es una persona a la que conozco.
2007-01-13 17:30:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Definitivamente que sí.
Sólo que no hubiera nada que comer, hierbas, animales, etc. y si te estás muriendo de hambre y la otra persona ya se va a morir, mejor cómetela.
2007-01-13 17:07:36 · answer #8 · answered by Daylight Nightlight 7 · 1⤊ 0⤋
por supuesto pero solo en casos extremos, no solo por picotear, sino q me refiero a caso tremendamente extremos
2007-01-13 17:45:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bueno si la chica esta buena me la como todo yo se que le gustaria
2007-01-13 17:24:01 · answer #10 · answered by manuel de puerto rico 1 · 1⤊ 1⤋