DSK a déjà était ministre des finances , il a laissé un bon souvenir ,on sait qu'il est parti de ce ministère ( il a pris les devants pour pouvoir s'expliquer mains libres sur une certaine affaire à l'époque )
2007-01-13 08:46:14 · 12 réponses · demandé par tchdck.franzoungui.francois 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Taxer encore plus les français quelque soit leur salaire serait une grave erreur, il est temps de commencer a travailler pour créer des solutions plus modernes et plus justes, le choix de SEGO pour DSK est une excellente initiative, d'ailleurs c'est le ticket gagnant de la gauche. HALTE AU RACKET LÉGALISE
2007-01-13 10:14:13 · answer #1 · answered by son altesse 64 1 · 2⤊ 0⤋
Je trouve cela assez marrant, car on peut l'interpréter ainsi : au secours, j'ai été choisie, mais on fond c'est toi le meilleur alors aide-moi...
Sans blaguer, ne pas avoir d'opinion arrêtée sur la fiscalité 3 mois avant la présidentielle, c'est quand même pas très professionnel...
2007-01-13 16:55:36 · answer #2 · answered by Sébastien 4 · 4⤊ 0⤋
Preuve nouvelle, s'il en fallait d'autres, de son incompétence ...
2007-01-13 16:56:57 · answer #3 · answered by antillais86 3 · 4⤊ 1⤋
oui il est resté quelques jours . c'est son unique expérience de ministre . il est parti avant de se faire jeter .
2007-01-13 16:51:37 · answer #4 · answered by ? 7 · 3⤊ 2⤋
Moi je pense que DSK, comme d'autres qui ont eu des démélés avec la justice, ne doivent plus se placer en tant que moralistes et encore moins en tant que surveillant de notre porte monnaie, car dans notre societe un simple citoyen ne retrouve pas sa place a l'issue d'un probleme judiciaire, alors moi je ne fait aucune confiance das ce genre d'hommes politique, qu'ils soient de droite ou de gauche, ils ne sont la que pour le pouvoir et le faste.A aucun moment il ne donne l'exemple, il ne faut pas oublier que DSK a été élu avec 51 pour cent de 30 pour cent de votant a la députation, ce qui lui fait 17 pour cent de la population, ou est la démocracie.
2007-01-13 18:15:17 · answer #5 · answered by jojo M 1 · 0⤊ 0⤋
DSK est compétent sans aucun doute dans son domaine, probablement davantage que sa consoeur. De là à accepter de baisser la culotte devant une femme, c'est tout de même un peu déroutant ...
2007-01-13 17:48:13 · answer #6 · answered by Raïss 5 · 2⤊ 2⤋
oui il faut ratisser large
2007-01-13 17:39:11 · answer #7 · answered by Ours 1 · 0⤊ 0⤋
C'est beaucoup plus facile de partager un gâteau qui s'agrandit que de partager un gâteau qui se réduit. De ce point de vue, le modèle archaïque prôné par François Hollande risque de dissuader les dernières fourmis actives dont les cigales ont besoin pour vivre. Si tout le monde devient cigale, les cigales mourront.
2007-01-13 16:55:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
J'en pense qu'elle n'a pas le choix,si elle veut "rassembler".
Sarko,lui a déja MAM pour commencer à "rassembler" .
Et qui l'aura dans l'os ?C'est nous de toutes façons.
Tu vas voir les ralliements qu'il va y avoir,ça s'appelle "aller à la soupe"(Faut bien penser à aprés ,pas cons les mecs!)
2007-01-13 17:30:59 · answer #9 · answered by Myrdin 5 · 1⤊ 3⤋
Preuve que Ségolène sait choisir les compétents en leur matière: donc un bon chef en perspective.
Regardez Reagan, le cow-boy de série B qui a redressé les Etats-Unis!!! non pas qu'il savait la fiscalité, l'économie, les affaires étrangères, etc. mais parce qu'il a su être un bon chef en choisissant bien ses seconds.
Alors, patience, elle risque de surprendre les rieurs.
2007-01-13 17:02:40 · answer #10 · answered by moniroje 3 · 0⤊ 3⤋