English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgWalTxFox94FvoQ7APsQZPwDQx.?qid=20070113050852AAydGAJ

chiaramente è il nuovo simbolo della Croce Rossa ( e non solo....), ma cosa vi fa pensare questa cosa?

2007-01-13 08:21:07 · 5 risposte · inviata da Caìgo 7 in Politica e governo Politica e governo - Altro

x Morpheus...questo simbolo verrebbe utilizzato in tutte quelle situazioni dove la vecchia croce rossa o la mezza luna rossa verrebbero "percepite" come non neutrali.

2007-01-13 08:53:56 · update #1

5 risposte

E' un segno di rispetto verso gli stron.zi da parte di una cultura decadente. D'ora in poi, per non offendere nessuno, gli autisti delle ambulanze dovranno essere circoncisi. E l'equipaggio dovrà essere doppio, due donne e due uomini, nel caso che ad essere soccorsa sia una donna la cui fede non permetta il contatto con i maschi.
E' il trionfo dell'ipocrisia e del razzismo. Anziché capire il bene che faceva la Croce Rossa, ci si adatta alla mentalità belluina di chi non accetta che il suo popolo venga soccorso sotto il simbolo di una croce (che non ha mai chiesto una conversione per poter aiutare la gente).
Già aver creato la mezzaluna rossa è stata una dichiarazione razzista verso i paesi musulmani: "Non siete all'altezza di capire. Scendiamo noi al vostro livello". Ora i compromessi diventano troppi. Niente paura, scendiamo noi al vostro livello. Va bene. Ma non vorrei che a forza di scendere si tocchi il fondo. Non vorrei che a forza di capire le ragioni altrui (e chiamiamole ragioni) si perda la ragione e basta. Non vorrei che siccome siamo noi che portiamo soccorso dobbiamo snaturarci per poter soccorrere la gente.
Anche perché chi vorrà rompere le palle potrà tranquillamente trovare nel "cristallo rosso" un simbolo avverso. "Avete creato quel simbolo considerando che noi non potevamo accettare un simbolo occidentale. Siete dei razzisti". Non sarebbe ora di mandare a quel paese chi rompe?

2007-01-13 10:55:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

a me non piace il vecchio simbolo era e è riconoscibilissimo ormai da tutto il mondo ... perchè questo cambiamento?

2007-01-13 16:39:47 · answer #2 · answered by MORPHEUS ® 5 · 1 0

effettivamente non piace neanche a me!
forse perchè il vecchio simbolo erano le
stesse parole graficamente espresse!
"croce rossa" appunto!
mi fa pensare al cartello di "strada con diritto di
precedenza", solo che quello è giallo!
...e se poi nelle zone "calde", dove imperversa
la guerra, non lo conoscessero tutti, cosa accadrebbe?

2007-01-13 18:00:44 · answer #3 · answered by AVALON 5 · 0 0

Ma perchè la croce rossa dovrebbe cambiare il suo simbolo. Se questo simbolo non è gradito, perchè è una croce e si sa che agli islamici le croci fanno un effetto strano, bene allora sarebbe il caso che non intervenga in tutti quei paesi dove furbescamente la vorrebbero per la sua competenza e per gli aiuti che porta (soprattutto economici) però pretendono che sia adattata alle loro esigenze religiose.
Ma mi facciano il piacere........

2007-01-13 17:02:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

i motivi posso anche capirli...ma graficamente il simbolo non mi piace... non dà l'idea o il messaggio che dovrebbe dare.
come ti ha risposto qualcuno potrebbe essere un tavolino da salotto.. o un asso di quadri.. o un segnale stradale..
tutto... meno qualcosa che ricordi la Croce Rossa.

2007-01-13 16:32:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers