Aqui una disyuntiva que espero lleve a la reflexion. ¿Hasy un nivel optimo de crimen? Desde el punto de vista social seguramente la pregunta seria contestada de manera afirmativa pero debemos entender que eliminar por completo la delincuencia no es del todo eficiente. Pensemos en todas las personas que se quedarian sin trabajar si eliminamos la delincuencia. Hay que destacar que los cuerpos de seguridad ciudadana son una parte de nuestro sistema economico y que la delincuencia debe de tenert un punto de equilibrio en el que la oferta se equilibre con la demanda como todo sistema economico liberal. ¿Que opinan ustedes?
2007-01-13 04:27:59 · 13 respuestas · pregunta de krlitos 6 en Ciencias sociales ➔ Economía
Eliminar la delincuencia hace parte del control de criminalidad que establecen todos los países con el fin de disminuir los altos índices de la misma. En mi concepto la delincuencia hace parte de la sociedad como respuesta a la desigualdad y al inconformismo de las masas. La delincuencia sólo es una consecuencia de los malos gobiernos al no ofrecer garantías para una mejor calidad de vida en todos los sectores de la sociedad.
Por lo tanto, la delincuencia sólo acabará el día que todo mundo este conforme con todo, o sea, NUNCA!!!
CONCLUSIÓN: Eliminar la delincuencia, sería eliminar el inconformismo. Acaso esto se puede?
2007-01-13 08:56:40 · answer #1 · answered by acanthalys 2 · 0⤊ 0⤋
la delincuencia en su totalidad no se puede eliminar creo que si se llegase a eliminar la delincuencia seria porque tenemos una sociedad perfecta y los cuerpos de seguridad cumplirian otra funcion dentro de esa prefeccion
2007-01-13 16:47:43 · answer #2 · answered by diosa de ebano 3 · 1⤊ 0⤋
Opino que, efectivamente, "debemos" eliminar la delincuencia. Pero tu reflexión no tiene sentido desde el momento en que sabemos que no "podemos" eliminarla. Es una utopía sin esperanza desde el momento en que uno conoce la naturaleza humana.
En cuanto a los cuerpos de la seguridad ciudadana, te sorprenderá saber que no siempre existieron. Durante toda la Edad Media, se consideraba que la misma sociedad civil debía ocuparse de la persecución de los delincuentes, sin necesidad de un cuerpo profesional dedicado a eso.
2007-01-13 05:26:04 · answer #3 · answered by francesc02 6 · 1⤊ 0⤋
LA DELINCUENCIA SE DEBE ERRADICAR POR COMPLETO, Y NUSTROS CURPOS DE SEGURIDAD ENTONCES SE DEDICARÍAN A LA PREVENCIÓN Y AYUDA CIUDADANA Y ASÍ NO SE QUEDARÍAN SIN EMPLEO
2007-01-13 04:55:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La delincuencia siempre atenta contra la propiedad la salud o el derecho de alguien. No hay razón para que los estados no tengan como objetivo la erradicación de la misma.
2007-01-13 23:44:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno de entrada creo que no se puede erradicar la delincuencia, pero en el supuesto de que se pudiera yo considero que efectivamente como tu dices se buscara un punto de equilibrio, primero generando fuentes de empleo bien remunerado para que todos aquellos que comentan delitos por necesidad tengan una oportunidad de dejar de hacerlo, para los que no tomen esos empleos y decidan seguir delinquiendo entonces hacer que el sistema de seguridad trabaje para mantenerlos a raya.
2007-01-13 05:01:05 · answer #6 · answered by Maxmanin 4 · 0⤊ 0⤋
mientras no se elimine la delincuencia de arriba, no se podra hacer nada con los de a pie, es una utopia
2007-01-13 04:50:27 · answer #7 · answered by DiGen 日本でパチュカ 5 · 0⤊ 0⤋
Me temo que aunque quisiéramos no podríamos eliminar la delincuencia, y en cuanto al empleo que generan, además de los cuerpos de seguridad, los de justicia, cárceles, etc., habría que pensar en recolocarlos en actividades de tipo social y servicios de ocio, no se si sería una solución, pero habría que intentarlo.
2007-01-13 04:36:42 · answer #8 · answered by leola 7 · 0⤊ 0⤋
Si, claro, pero nunca podremos eliminar la delicuencia un 100%, pero podemos reducirla como en el caso de Finlandia que tiene un 96% de seguridad.
Suerte y Bye!
2007-01-13 04:33:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Opino que no se tendrian que quedar sin trabajo, pues si ahora se tien a la policia para curar, en ese entonces se tendria para prevenir.
También opino que la delincuencia es una consecuencia de la falta de garantías para tener una vida digna, no su causa, además los gobiernos de estos sistemas poíticos que estan empobreciendo a nuestra américa latina solo estan dando paños de agua caliente a un síntoma sin acabar con la enfermedad. Sí se le da todo a una persona para que tenga un buen vivir y roba, ya se va la situacion por el camino de la ética y la moral preguntandose entoces ¿ porque robar si existen garantias para vivir bien?
2007-01-13 14:29:58 · answer #10 · answered by *_Elia_* 2 · 0⤊ 1⤋