Perchè in condizioni di scarsa umidità relativa è piu facile vedere punte secche su monocotiledoni che su dicot?
2007-01-13 00:53:30 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Matematica e scienze ➔ Botanica
Cavolo, hai ragione e non ci avevo mai fatto davvero caso.
Conoscendo la fisiologia di entrambe, mi vien da pensare che la vascolarità irraggiata delle foglie dicotiledoni sia più efficace della stratificata delle mono.
L'irraggiamento porta molti vasi in posizione obliqua, orizzontale anche: la capillarità è allora più facile.
Nello stratificato invece tutti i condotti sono paralleli: vantaggio se la foglia subisce una rottura, FORSE svantaggio per le punte in caso di aria secca..... molto forse però......
Ciaooooooooo!!!!!!!!!
Per Dorido: una dicotiledone (quercia, castagno) ha le venature delle foglie ramificate e disposte un po' in tutte le direzioni. Le monocotiledoni (come le erbe o le palme) hanno venature longitudinali e parallele tra loro, come rotaie. I cotiledoni sono le foglie germinali, per così dire le foglie che danno l'energia iniziale alla pianta quando è ancora germoglio. Sono due nelle Dicotiledoni e una quando Mono.
Ciaooooooooooo!!!!!!!!
2007-01-13 01:07:38 · answer #1 · answered by Ariel 6 · 1⤊ 0⤋
ma chi a digiuno guarda una pianta qualsiasi ( insalata, cespuglio, albero ) da cosa capisce se è mono o dicotiledone?
2007-01-15 04:26:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Grande Ariel!
2007-01-14 07:21:18 · answer #3 · answered by Simin 2 · 0⤊ 0⤋
Si penso che sia proprio per quello
Le innervature anastosomate delle dicotledoni sono un grande vantaggio per il trasporto dei liquidi..
Invece con nervature parallele, non essendoci una rete, ogni canale è a sè e quindi deve avere una pressione molto più forte.
2007-01-13 02:16:28 · answer #4 · answered by simone_colombero 2 · 0⤊ 0⤋