Ségolène Royal s'est démarquée de la proposition de François Hollande d'augmenter les impôts des Français gagnant plus de 4.000 euros nets mensuels, promettant de ne pas créer de "fiscalité nouvelle" qui découragerait "le travail ou l'effort".
2007-01-12 23:25:44 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je trouve la déclaration de Ségolène Royale très intelligente, car elle abonde bien dans le sens de françois Hollande, il suffit de bien décortiquer les deux déclarations et ne pas s'arrêter à une simple lecture.
2007-01-12 23:35:41 · answer #1 · answered by Mickaël P 3 · 4⤊ 2⤋
c'est plutôt une bonne chose! cela veut dire qu'elle réfléchir et qu'elle ne se laisse rien imposer: bravo segolène!
2007-01-13 07:29:55 · answer #2 · answered by conscience 3 · 6⤊ 2⤋
L'art et la manière de dire tout et son contraire: je suis socialiste mais je n'appliquerai pas le programme du PS. Votez pour moi, on verra ensuite ce que je ferai... Ca donne envie, la connerie participative!
2007-01-13 08:15:19 · answer #3 · answered by Achille 4 · 2⤊ 0⤋
La gauche ne pourra réduire la dette creusée par la droite (passée de 56 % à 66 % du PIB de 2002 à 2006) qu'en augmentant raisonnablement les impots payés par les privilégiés. Car à partir de 4 000 euros mensuels pour un contribuable (8 000 pour un couple), on est confortable. C'est ce qui dépasse qui sera taxé, et très progressivement. Ce sont les revenus qui dépassent les 100 000 voire le million d'euros qui passeront à la caisse. Quoi de plus naturel. Mais Ségolène Royal veut un diagnostic complet avant de trancher. C'est très bien ainsi. La droite a baissé les impôts des plus riches. La gauche veut corriger le tir. Au moins c'est clair. 400 000 contre 32 millions, que le meilleur gagne.
2007-01-13 08:37:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils sont séparés et en froid depuis bien longtemps, la Republique du respect du aux citoyen me fait bien rire !!!
Et de se montrer cet été sur les plages ensemble pour ameuter les Journalistes incrédules ou participant à ce mensonge d'état... quelle manipulation.
On attends qu'ils se lancent un proces pour savoir qui aura la garde des enfants et si l'ordre juste triomphera en accordant la garde à la mère friquée ou au père ami des pauvres, annoncant "J'avoue, je n'aime pas les riches...."
Hollande recevra t'il la légion d'honneur pour son oeuvre de grand défenseur des pauvres, rien n'est moins sur ?
Au PS ? Non rien de NEUF !
2007-01-13 09:46:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est urgent d'attendre
2007-01-13 08:43:25 · answer #6 · answered by suntzu93270 6 · 0⤊ 0⤋
MOI apres 36annees de cotisation a la ss ,maintenant mis en invalidite pour un probleme cardiaqur , la Secu Soc , me verse une rente de 617 €par mois , ret on me dis que je gagne de trop
AUSSI JE TROUVE LA PROPOSITION DE F HOLLANDE TRES BIEN ???
2007-01-13 07:52:37 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 1⤊ 1⤋
elle a oublié le mot valeur avant travail!
ce que j'en pense: je commence à en avoir assez du faux couple hollande-royal, au-delà même de leur nullité vocale
c'est quoi ce couple avec 4 enfants et qui ne s'entend même pas avant de parler à la presse?
je me demande sérieusement si sego ne sera pas révoquée dans quelques semaines, tellement le manque de crédibilité de sa candidature est de plus en plus criant
ceci dit, le seul ps avec des idées sensées, dsk, n'a jamais voulu devenir président, et kouchner est rejeté pour son manque d'archaisme
2007-01-13 07:35:40 · answer #8 · answered by allexx 4 · 3⤊ 3⤋
De deux choses l'une, soit c'est de l'incohérence inquiétante, soit c'est de la manipulation et ils sont d'accord pour jouer ce jeu.. C'est dans tous les cas dangereux..
2007-01-13 07:31:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ce qui est effectivement clair pour le commun des communs, c'est que SR réplique en fonction de "ses" convictions ... quitte à être en opposition avec la ligne de son parti ... ???
2007-01-13 08:09:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋