English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wenn ich mich umsehe, dann sehe ich immer mehr Paare in meinem Umfeld die Kindern geistig was bieten könnten.
Doch seltsamerweise wollen immer weniger Paare die bis drei Zählen können, Kinder. Und die die nichtmal mit Ihrem eigenen Leben klarkommen setzen Kinder in die Welt ohne Ende.
Ich bin der Meinung das ein wenig mehr Kontrolle über diese Vermehrung nicht Schaden könnte. Ohne dabei auch nur im Ansatz diskriminierend zu klingen !

2007-01-12 23:21:17 · 9 antworten · gefragt von Anonymous in Freunde & Familie Sonstiges - Freunde & Familie

9 antworten

Ich denke, dass neben der Schwangerschaftsgymnastik, die viele Frauen mit Rücksicht auf ihren Bauch durchführen, es auch nicht schaden könnte, wenn es alternativ / zusätzlich Angebote für Mütter UND Väter (!) gäbe, die sie mal mit den Grundlagen der Entwicklungspsychologie (lernt jeder Sozialarbeiter im ersten Semester, kapiert jeder) vertraut machen würden.

Es werden so viele Reklame-Sachen für Mütter verteilt, wie zum Beispiel diese sinnlosen Autoaufkleber "Baby an Bord". Ach Du meine Güte! Wenn die Mutter oder der Vater von dem Baby vor mir 'nen Lkw rammt, und ich fahr' hinten rein, dann hilft der Aufkleber doch nichts. Dann sind wir alle platt.

Worauf ich hinaus will:

Wir, also: dieser Staat (wir sind ja schließlich das Volk), wir sollten uns mal GANZ NEUE Möglichkeiten überlegen, wie wir das in Zukunft hinkriegen. "Elternführerschein" klingt zwar hart als Wort, aber eine psychologische Grundschulung für werdende Eltern, das würde ich befürworten.

Wenn ich noch einen Schritt weiter gehe, komme ich bei der Abschaffung des konfessionellen Religionsunterrichts in den Schulen an (auch des Islam-Unterrichts), und würde ihn ersetzen durch "Ethik und Psychologie", und zwar als Pflichtveranstaltung für alle, mit Anwesenheitsliste. Wer nicht da war: setzen, sechs.

Die Frage war hart gestellt, aber ehrlich. Und das hier ist eine ehrliche Antwort.

2007-01-12 23:51:50 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1 1

Hey
Ich verstehe deine meinung!
Für bestimmte Hunde benötigt man einen Schein,
warum nicht auch für Kinder?
Dafür gibt es das Jugendamt,leider erst wenn das Kind schon da ist!

2007-01-12 23:40:39 · answer #2 · answered by gartdan_kitty 3 · 1 0

"Wir hatten die Frage schon des öfteren hier und die Essenz war, dass es sinnvoll wäre, wenn man in den Schulen eine Art Erziehungsschulung einrichten könnte, neben dem Sexualkundeunterricht, um ein Grundwissen zu vermitteln." Völlig richtig Beate!
Aber, es macht nur dann Sinn, wenn die Werte Familie und Verantwortung solche Anreize in der Gesellschaft wieder erfahren, dass die, von der Fragestellerin angesprochenen Personen wieder "Lust auf Kinder" bekommen. Solange ein Paarungsverhalten wie in der Tierwelt herrscht, sind alle gesellschaftspolitischen und lehrplantechnischen Ansätze "für die Katz" (und die vermehren sich kollossal :)) )
Glückauf

2007-01-12 23:36:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

bin voll deiner meinung!!!!!!!!!!!

schau mal in den talkshows.....3 kinder abgetrieben,4 im heim,2 vernachlässigt..
6verschiedene väter...........

diese frauen sollten nach der zweiten abtreibung oder wegnahme der kinder zwangssterriliesirt werden!!!!!!!!!!!!!!!

gibt genug verhütungsmittel die vom sozialamt bezahlt werden..

wieviele eltern sind zu jung oder überlastet und töten ihre kleinen würmchen..

aber die frage ist wie soll man das mit nem führerschein machen..den meisten sieht und merkt man das nicht an,leider...

2007-01-12 23:42:39 · answer #4 · answered by triallady69 3 · 1 1

JA JA und nochmals JA!
Wenn ich in Deutschland einen Hund der Klasse "20/40" (mehr als 20 kg Endgewicht/40 cm Endgröße) halten möchte, muß ich einen Sachkundenachweis ablegen.
Aber Kinder kann/darf jeder Depp in die Welt setzen.
Ok..mal realistisch gesehen ist die Umsetzung eines "Elternführerscheins" schon abwegig.
Aber ich finde, die Jugendämter sollten mal mehr ein Auge drauf halten und auch Hinweisen nachgehen.

2007-01-12 23:36:28 · answer #5 · answered by Face 4 · 1 1

Ich bin auch der Meinung, dass Eltern vor der Geburt ihrer Kinder eine Art Schulung bekommen sollte, pädagogische Grundkenntnisse vermittelt bekommen sollten und Anlaufstellen und Hilfesysteme bei Schwierigkeiten aufgezeigt bekommen sollten. Selbst für die Hundehaltung braucht man inzwischen einen "Führerschein"...aber kleine Kinderseelen unbeschadet aufwachsen zu lassen, das soll jeder naturgegeben können.

2007-01-12 23:28:49 · answer #6 · answered by x²yz 6 · 1 1

Hallo gasto,

Die erste maßnahme um deinen Vorschlag umzusetzen IST das Elterngeld. Früher gab es ja das Erziehungsgeld, dass sozial schwache familien bis zu 3 Jahren ausbezahlt bekommen haben, während reichere familien nichtsbekommen haben. Das war natürlich ein Anreiz für die Unterschicht ganz viele Kinder zu bekommen und den Staat zu schröpfen.

Nun gibts Elterngeld und zwar daran gemessen, was die mutter vor der geburt verdient hat. Da haben die Sozialschmarotzer natürlich die Arschkarte gezogen, denn die bekommen nur mehr 300€ und das auch nur noch 12 Monate.

2007-01-12 23:35:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 2

Und wie willst Du das durchsetzen?

Wir hatten die Frage schon des öfteren hier und die Essenz war, dass es sinnvoll wäre, wenn man in den Schulen eine Art Erziehungsschulung einrichten könnte, neben dem Sexualkundeunterricht, um ein Grundwissen zu vermitteln.

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoGH1VERJvhUK2w8Rzj7LyUxCgx.?qid=20070102171322AAE0GiQ

@longus: Ich stimme Dir zu, dass diese Anreize fehlen, aber ich meine auch, dass Eltern, die nicht zur "geistig fähigen Schicht" gehören Kinder vernünftig erziehen können. Oft mangelt es gar nicht am guten Willen, sondern es fehlt Grundwissen, das schon früh vermittelt werden könnte, gerade, wenn von den eigenen Eltern kein gutes Beispiel vermittelt wurde (auf das wir alle, bewußt oder unbewußt in Krisen immer zurückgreifen).

2007-01-12 23:31:00 · answer #8 · answered by > Beate < 6 · 0 1

das erinnert aber stark an eine Zeit so um1945 da wurde auch alles Zwangssterilisiert was nicht ganz auf der Höhe war, die Zeiten sollten doch wohl endlich mal vorbei sein

2007-01-12 23:26:23 · answer #9 · answered by little hawk 6 · 0 3

fedest.com, questions and answers