La lumière possédant une vitesse finie (c = 300 000 km/s), elle met donc un certain temps pour nous arriver des astres. Ainsi, on les voit comme ils étaient lors de l'émission de leur lumière.
A titre d'exemple, la lumière nous parvient de la Lune en un peu plus d'une seconde. On la voit comme elle était il y a une seconde. On dit que la Lune est à une seconde-lumière.
Le Soleil est à 8 minutes-lumière.
Mars, dans les cas favorables, est à 3 minutes-lumières.
Jupiter à 35 minutes-lumière, Saturne à 1 h 15 minutes-lumière et Neptune, la dernière planète, à 4 heures-lumière. On voit donc Neptune comme elle était il y a quatre heures.
La distance des étoiles les plus proches ne se mesure pas en minutes, en jours ou en mois-lumière mais en années-lumière !
Une année-lumière est équivalente à 10 000 milliards de kilomètres.
La plus proche étoile, Proxima du Centaure, est à un peu plus de quatre années-lumière. On la voit comme elle était il y a quatre ans.
En toute rigueur, on pourrait donc assister à la formation (genèse est un terme religieux...) d'une planète semblable à la Terre dans un autre système stellaire. Et c'est presque ce à quoi les astronomes assistent quotidiennement dans leurs télescopes ! Chaque année, on découvre des systèmes planétaires en formation. Toutefois, la formation d'une planète, même si c'est un événement rapide à l'échelle de l'univers (quelques dizaines de millions d'années...), prend suffisamment de temps pour que sur la durée d'une vie humaine, on ne puisse en suivre toutes les étapes...
2007-01-12 23:52:22
·
answer #1
·
answered by djokik 3
·
1⤊
0⤋
- L'image que nous observons, si elle se trouve a une distance e (en ne tenant pas compte des vitesses de déplacement), est celle de l'objet observé il y a e/c unités de temps (c = 300.000 km/sec).
- Une telle planète étant, si elle existe (pourquoi pas) très loin, il serait en pratique difficile d'observer des détails. Même les plus puissants instruments d'observation ont des limites.
Félicitations pour cette intéressante question !
2007-01-15 16:33:57
·
answer #2
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋
Oui : la lumière qui nous arrive a mis un certain temps pour nous parvenir. Donc, en regardant les étoiles, on ne voit qu'une luminosté passée (le temps de nous parvenir doit être oté de notre présent). Et plus on regarde loin dans l'espace, plus on regarde dans le passé.
2007-01-14 14:28:47
·
answer #3
·
answered by Pluto 3
·
0⤊
0⤋
Oui, on a déjà observé des systèmes planétaires en formation. Concrètement, on met au jour tout autour de quelques étoiles des disques de poussières, aplatis en forme de galettes, dans lesquels les grains de poussière sont en train de grossir par accolement jusqu'à former des planètes.
Mais nos instruments ne sont pas assez performants pour apercevoir ces planètes directement. On devine ces résutats davantage qu'on les établit "de visu".
2007-01-14 07:31:18
·
answer #4
·
answered by Noachis 5
·
0⤊
0⤋
Vous le vous connaître tout !
2007-01-15 14:11:39
·
answer #5
·
answered by isongasonga 2
·
0⤊
1⤋
je pense ke nous som pa seul et je pense kune planete similaire a la terre exist ds cet immensiT resta savoir cmt la reconnaitre ds le ciel
2007-01-15 13:50:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Premièrement est-il vrai qu'en observant une planète éloignée, l'image qu'on reçoit est plus ou moins "passée" (en fonction de la distance.)???
oui mais il y a plus de critères dont il faut tenir compte la distance, la pollution, les différentes ondes les gaz ect...
2007-01-15 09:44:40
·
answer #7
·
answered by yodastro 1
·
0⤊
1⤋
Bien sur, on observe les objets célestes avec un décalage qui est fonction de leur distance à la Terre étant donné que la vitesse de la lumière n'est pas infinie.
Par exemple la lumière du Soleil met 8 minutes à nous parvenir, on l'observe donc tel qu'il était il y a 8 min. De même une étoile à 520 années lumières de nous, nous apparait telle qu'elle était il ya 520 ans.
C'est pourquoi on assiste parfois à la "naissance" d'étoile qui ont déja disparu, leur lumière ayant mis des millions d'années à nous parvenir.Et cela s'applique tout aussi bien aux planètes
2007-01-13 07:38:27
·
answer #8
·
answered by Aiolia 3
·
0⤊
1⤋
il parait que oui : des univers parallèles et c'est pas de la fiction!
2007-01-13 07:04:54
·
answer #9
·
answered by ? 3
·
0⤊
3⤋
Ben non ! C'est l'inverse ! Quand tu regardes une étoile ou une planète (qu'on ne voit qu'un point dans l'espace), il se peut que cette planète soit tellement loin que au moment ou tu la regardes, elle est peut-être morte depuis 100 000 ans. Ce qu'on voit c'est la lumière qu'elle émettait quand elle était en vie, et il faut du temps pour que l'image nous arrive, même à la vitesse de la lumière (je parle que pour les planètes et étoiles mortes bien sur)
2007-01-13 06:58:06
·
answer #10
·
answered by Dryss 6
·
0⤊
3⤋