¿Creeis que Bush finalmente atacara Irán?

Question

Ha amenazdo en su ultimo discurso politico, y ha soltado varias indirectas. ¿Sera capaz Iran de usar armamento atómico?

Answer 1

si con ello saca el minimo beneficio, lo hará ......este hombre no tiene escrúpulos!!

Answer 2

No creo que se atrevan. Ten en cuenta que Irán no es un país en ruinas, y que además éste si que tiene armas de destrucción masiva.

Si se metieron en aquel descampado que es Afganistán hace 6 años y aún no han terminado de poner orden allí, en Irán no van a saber ni empezar.

Answer 3

DE ESE ****** DEL BUSH SE PUEDE ESPERAR TODO LO PEOR PERO NO CREO Q SEA NESESARIO SU ARMAMENTO BIOLOGICO DE LOS IRANIES

Answer 4

No puede, sumiría a EEUU en una crisis económica que ya ha empezado. Ha retirado fondos de investigación, seguridad social, etc para proyectos bélicos en Irak y ha obtenido: perdida de tropas, rechazo de su política en su país, etc.
Ya tiene bastantes problemas con Irak como para meterse con Iran también

Answer 5

En mi humilde opinion, si EU fracaza en Irak y tiene que salir de ahi como lo hizo en Viet-nam, entonces el equilibrio de la region se romperia y en automatico Iran controlaria todo el medio oeste, que junto con Siria y el resto de los paises arabes, formarian un frente comun contra los EU. Por eso es muy importante para la estrategia de EU permanecer ahi y pacificar el pais para que se estabilice y logre establecer un poder publico amigo de los americanos para poder negociar principalmente las riquezas petroleras y evitar focos de terrorismo que lastiman tanto a EU. De hecho en los tiempos del Cha EU ayudaba mucho a Iran para que fuera el mas fuerte en la region, y asi contrarrestar cualquier eventualidad de geopolitica negativa hacia los intereses de EU. Cuando se derrumba el Cha, y suben al poder los ayatollas, el discurso agresivo empieza contra el imperialismo yanqui. Se pelean Irak e Iran en una gerra de desgaste que cuesta 1 millon de vidas . Entonces Irak sale desgastado y debilitado. Iran para entonces queria darle el golpe final, pero EU se les adelante e invade y todo el resto ya lo conocemos. Lo que EU desea ahi en esa area es que los paises arabes se unan por esa razon EU nunca abandonara a Irak, no les importa perder mas soldados, y no me sorprende que manden otros 21000 . Para la estrategia de EU no se permitira nunca que Iran produzca armas atomicas ni se permitira que sus enemigos enconados apoyadores del terrorismo, se unan en una sola causa para impedir que EU haga negocios en el medio oriente en base a sus intereses vitales , economicos y politicos. Por lo tanto, yo creo que si el congreso norteamericano obliga a Bush de abandonar Irak, entonces el mismo congreso abrira las puertas para un ataque masivo a Iran.

Answer 6

No, las condiciones geopolíticas no están dadas, además no le quedan si dos años y tiene una fuerte oposición interna y externa a su belicismo.

Answer 7

Yo opino que Bush puede que no pero el siguiente presidente de los EEUU seguro que lo hará. La maquinaria está perfectamente engrasada y la siguiente guerra será Iran casi con toda seguridad. No sin armamento nuclear, no les hace falta un golpe aereo como en los mejores tiempos en Irak y comunicaciones centrales electricas, misiles de largo alcance, aeropuertos etc de Iran se iran a la porra.

Answer 8

..............no creo ,Iran ya tiene la bomba atómica y son fanáticos ...........además lo apoya Rusia ,fIDEL ,cHAVÉZ

Answer 9

Bush no atacara Irán. Así que olvidense ya, de estar inventado historias.

Answer 10

tIENE MUY MALA EXPERIENCIA CON LO DE IRAK, ASÍ QUE LO DUDO.