dans le fond, n'ont ils pas raisons?
2007-01-12 22:10:57 · 11 réponses · demandé par kikoon 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
parce que c'est plus rigoureux!
Et ils disent huitante, aussi. Ils ont parfaitement raison! On s'y fait vite, je suis frontalière et je dis moi-même septente et nonante.
2007-01-12 23:28:25 · answer #1 · answered by pafpaf 4 · 0⤊ 1⤋
Septante, octante (oui, ça existe aussi!) et nonante sont plus fidèles aux origines latines de la langue française. Soixante-dix et quatre-vingts trouve leur origine dans le système celte où on comptait toujours en unités de vingt (et on le fait encore d’ailleurs, du moins pour la langue galloise).
2007-01-12 23:17:30 · answer #2 · answered by Doethineb 7 · 1⤊ 0⤋
Ca vient de votre roi Louis 14. il se sentait vieillir, il ne souhaitait pas changer de dizaine. Alors il a inventé un stratagème pour rester jeune. Il a soixante-neuf ans et l'année suivante, soixante-dix. Ca fait beaucoup plus jeune que septante non ?
Pour ses 80 ans, il rajeunit puisqu'il a quatre fois vingt ans
Le probleme c'est qu'il est décédé à 77 ans.
Et puis c'est plus facile pour noter les numéros de téléphone ;-)
Biz !
2007-01-12 22:19:56 · answer #3 · answered by Xela 4 · 1⤊ 0⤋
et pourquoi dire septuagénaire et nonagénaire alors ?
2007-01-13 01:16:23 · answer #4 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
oui, moi aussi je me suis toujours demandé ; pourquoi les Français 'centrales' ne sont pas logiques, raisonnables avec leur quatre-vingt-dix, soixante-dix, quatre vingt ... ? Ou alors pourquoi ils ne vont pas plus loin en disant p-ex soixante-vingt-neuf ? C'est un énigme pour moi, que la langue française n'est pas la maternelle ...
2007-01-12 22:51:28 · answer #5 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
Nonante, octante et septante sont des mots formés sur des racines latines pour 9, 8 et 7, avec un suffixe -ante qu'il faut probablement rapprocher au suffixe français -antre dans quarante, cinquante.
Les Suisses et les Belges forment donc leur mots pour 70, 80, et 90 en suivant la formation utilisée pour 40, 50, 60.
Les français, au contraire, ont adopté un autre système qui repose sur une façon de compter, basée sur 20, dit encore système "vigésimal".
2007-01-12 22:26:46 · answer #6 · answered by M. T. 3 · 1⤊ 1⤋
Effectivement c'est eux qui ont raison, le français est parfois absurde, en voilà encore un exemple
2007-01-12 22:25:25 · answer #7 · answered by André 4 · 0⤊ 0⤋
Ils poseraient la même question concernant les français!
2007-01-12 22:22:46 · answer #8 · answered by angelicious 3 · 0⤊ 0⤋
La question serait plutot de savoir pourquoi les Français disent quatrevingt-dix et soixante-dix. Nous qui sommes des spécialistes pour racourcir les mots, là on les rallongent !
2007-01-12 22:20:51 · answer #9 · answered by Cyril 3 · 0⤊ 0⤋
Nonante et septante sont les termes adéquats !
Qui sont ces Berges ?Des BERGERS ?
2007-01-12 22:20:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est comme cela que l'on disait en France avant il me semble.
C'est nous qui avons modifié notre façon de compter ^^.
Les langues sont vivantes que veux tu, et elles évolues de façon indépendantes même à partir d'une base commune.
2007-01-12 22:18:56 · answer #11 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋