English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On peut se demander quel type de démocratie ce parti prépare, quand on voit qu'il est capable de dépenser des millions pour convoquer 50 000 personnes dans le seul but de glorifier le grandissime Leader Minimo.

2007-01-12 21:14:40 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

JB 34 : "respecter la loi", ça ne veut rien dire. La question c'est : quel genre de lois nous prépare-t-il ?
Quant aux dépenses des autres partis, tous les partis disposent d'un financement public, ce n'est pas non plus la bonne question.

2007-01-12 21:35:17 · update #1

Cette question a un effet intéressant : le coming out de plusieurs UMPistes de Y Q/R !

2007-01-12 21:57:31 · update #2

Quant aux réponses de certains UMPistes, du genre "si t'es pas content, casse-toi connard", elles confirment malheureusement les craintes que l'on peut avoir sur le débat démocratique version UMP.

2007-01-12 23:56:37 · update #3

18 réponses

C'est à se demander. Sarkozy a l'air ravi (à lire les dépêches de l'agence France presse) mais les français le seront-ils.
Personnellement, un peu plus de sobriété m'eut convenu.

2007-01-12 21:23:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 2

Le culte du chef, c'est chez vos amis communistes : Lénine, Trotsky, Mao, Staline, Castro, Kim Jong Il ou votre allié objectif : Le Pen, qui empêche régulièrement la droite de gouverner !
Le culte du chef, c'est quand on appelle une candidate par son prénom (Ségolène), par son image (la Madone), quand on lui trouve toutes les qualités du monde alors qu'on attend d'elle qu'elle le démontre ! Qu'elle rappelle son parcours politique qui justifie une épaisseur politique !
Nous militants de l'UMP, sommes des citoyens réfléchis, qui votons avant tout pour des idées de liberté, de responsabilité, de générosité et si nous plébiscitons Nicolas Sarkozy (nous l'avons déjà élu en 2004), c'est qu'il a prouvé son dynamisme, qu'il a rénové et modernisé les idées de notre famille gaulliste, centriste, radicale et libérale, qu'il a annoncé son programme sur l'insécurité en 2002 et qu'il a obtenu des résultats encourageants (- 9 % entre 2002 et 2006, après + 21 % du temps de Jospin), parce qu'il a pris des risques au Ministère de l'Intérieur et qu'il n'y a pas eu de bavures pendant 5 ans !
Bref, il a prouvé qu'on pouvait lui faire confiance !
Ce n'est pas comme les Socialistes qui font un chèque en blanc à Royal : les idées du programme socialiste sont contredites en permanence ! Quelle est le vrai visage de Royal ? Prendre le moins de risques possibles, dévoiler son programme le plus tard possible, n'est-ce pas la preuve de la fragilité et de la coquille vide de votre candidate Royal !
Nous à l'UMP, on ne se cache pas, nous sommes fiers de notre candidat, notre projet est sorti depuis quelques mois et nous attendons de débattre projet contre projet, personnalité contre personnalité !

2007-01-13 05:46:16 · answer #2 · answered by FRED22 3 · 6 3

Des coups de pied au cul à certains, cela ferait le plus grand bien dans une société qui dérive dans son savoir de vivre en communauté et VRAIE solidarité intelligente.
J'attends toujours (entre autres) des propositions de Mme Royal sur :
- l'activité souterraine des banlieues dans le commerce illicité.
- l'immigration clandestine et les sans-papiers en situation irrégulière vis à vis de la loi Française.
Il n'y a pas besoin de consulter à l'infini pour savoir ce que le plus haut responsable désigné d'une nation doit faire. Sinon Marie-Ségolène cela va être le nouveau penseur de Rodin.

2007-01-13 05:55:03 · answer #3 · answered by Jeremy H 5 · 4 2

Ségo c'est la nullitude,la platitude , la blaireau attitude mais la certitude de voir les impots doubler pour 900 000 foyers fiscaux c'est a dire pour les 3/4 des Français....

2007-01-13 05:35:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 6 4

ça concerne les militants UMP
on se fout de l'avis du PS

2007-01-13 05:22:36 · answer #5 · answered by GABY 5 · 6 4

Tous les partis font des grands-messes.

2007-01-13 05:19:37 · answer #6 · answered by mwouarf 7 · 6 4

'tous les partis dépensent de l'argent pour leur meeting ou réunion, segolene a dépensée combien au liban ,en chine avec le nombre impressionnant de conseiller qu'elle à emmené avec elle
tu croit que cela coûte combien , alors je crois que ce n'est pas une bonne question????

2007-01-13 07:40:58 · answer #7 · answered by patoche 1 · 3 2

je te demande comment tu dépenses ton blé toi, a t'acheter du matériel high tech au lieu de le filer aux associations? c'est notre affaire cette fête pas la tienne.
quelqu'un demandait hier pourquoi le PS avait installé des chaises à 3000 euro dans sa permanence, j'ai répondu que cela c'était le problème du PS pas le notre!
On s'en tape de ton opinion délirante. Tu te ridiculises rien qu'avec les termes excessifs que tu emploies.
et on ne reve pas d'imposer quoi que ce soit à la France, notre démocratie a tout juste besoin de retrouver des repères qu'elle a bien perdu avec les années de socialo communisme qu'on nous a imposé.
et on ne nous a pas "convoqué" mais "invités" ce n'est pas du tout la meme chose.
prépare ta valise pour le 7 mai, car je suppose que tu fais partie des malades qui menacent de se tirer quand nicolas sera élu? et bien je te dis "bon débarras d'avance" si des fois tu as le courage de faire ce que tu as promis.

2007-01-13 05:58:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 3

Ben non, Nicolas a dit et il continuera de faire respecter la loi, il n'y a pas de régime autoritaire là dedans, seulement la démocratie.
Désolé que celà ne plaise pas aux démagos gauchos.
SVP ne parlez pas dépenses... on a suffisamment donné avec la gauche... au fait qui paie les dépenses du PS et de sa candidate ??
j'attend les réponses....

2007-01-13 05:31:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 5 4

NON.

Nous voulons sauvegarder une République qui devrait être Une et Indivisible, et qui l'est de moins en moins.

D'autre part le droit de réunion est une liberté fondamentale. Je ne vois pas pourquoi il nous serait interdit de nous réunir lors d'un meeting financé par les cotisations des militants.

Enfin, ce sera l'occasion de s'amuser un peu, lors de ce qui s'apparentera à une grande kermesse.

2007-01-13 05:19:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 3

fedest.com, questions and answers