2007-01-12 20:05:32 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
aucunes, ce seraient juste des clones biologiques, point barre.
Même si on admet que ces gens auraient eu des pouvoirs magiques, ce seraient seulement leurs esprits, et non leurs corps.
Le clonage n'a rien à voir avec l'esprit !
2007-01-12 20:08:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu trouves qu'on a pas déjà assez de problèmes comme cela avec ces deux citoyens défunts???
2007-01-12 20:09:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Une "sacrée" pagaille !
Ils ne sont plus de ce monde et vois les problêmes que ça engendre, alors vivants au secours !
2007-01-12 20:17:02 · answer #3 · answered by John K 2 · 2⤊ 0⤋
Techniquement c'est impossible
Nota : On clone de la matière physique, et pas de la matière spirituelle
2007-01-13 01:01:50 · answer #4 · answered by kaleb m 4 · 1⤊ 0⤋
Si on arrivait à cloner jésus, il se ferait engager par nicolas (le marchand de vin, pas le politique) pour fournir du vin à partir de l'eau du robinet, et il se ferait des couilles en or. Les métiers de la vigne feraient d'immenses manifestations pour cause de concurrence déloyale, et finalement tout le monde s'arrangerait en une immense croisade contre les musulmans pour soutenir le marché viticole.
2007-01-12 22:57:14 · answer #5 · answered by Cecil B. 5 · 1⤊ 0⤋
La position du Vatican, n'est-elle pas ferme concernant le clonage, d'une part.
D'autre part, même si clone il y a cela veut pas dire copie parfaite (hormis physique d'une personne). Le caractère, les acquis, le vécu, est le plus de chaque personne, qui n'est pas (encore ?) duplicable.
Admettons que cela se fasse, copie physique parfaite, mais spiritualité imparfaite (peut-on cloner "l'expérience spirituelle"), les nouveaux Messies : dissension avec les organes de contrôle (le Vatican pour les catholiques avec une scission possible, une autre version de Vatican 2 et du Schisme).
Division, monté d'intégrisme, déstabillisation du pouvoir. Phénomène d'adoration des croyants pour un "vase vide" mais pourtant "fils de Dieu et de la Viérge Marie".
Dépossession de sa liberté en tant qu'Homme, devenu "îcone réligieuse vivante".
Bref dans les deux plus "grandes" religions au monde, je me demande si nous ne serions pas plongé dans un "Apocalypse religieux, puissance 2".
Devons nous "prier Dieu" pour que cela n'arrive jamais ?
2007-01-12 20:38:50 · answer #6 · answered by michel g 5 · 1⤊ 0⤋
en ce qui concerne Jesus, il serait immanquablement mis en prison pour ses propos subversifs (tu te rends compte ? partager ses biens, donner tout ce qu'on a aux pauvres etc...)
les religieux preferent un christ mort représenté sur une croix que de l'avoir bien vivant !
et en ce qui concerne Mahomet... il est un messager.. ca ne changerait pas grand chose.. mais personne ne croirait qu'il est un prophète.
2007-01-12 20:23:29 · answer #7 · answered by julien569 5 · 1⤊ 0⤋
même en ^plaisantant ces prophètes ont existe ou pas on ne joue pas avec les religions rappelez vous les caricatures sur mahomet le film en France sur jésus sanguinolent réaction brutal des intégristes je suis très libéral ds ma tête mais n attisons pas les êtres qui n attendent qu un prétexte pour foutre la zizanie soyons cool et zen!!!!!!
2007-01-12 20:29:50 · answer #8 · answered by jean d 6 · 0⤊ 0⤋
les implication religieuse jesus mohamed,il ya pas de simplificatoin dans religieuse mohamed,c'est le religieuse jesus seraient les implificatoin.
2007-01-12 20:28:09 · answer #9 · answered by cheickna t 1 · 0⤊ 0⤋
Aucune implication pour ce qui est de Jésus. Puisqu'il est mort et réssuscité, comme le croient les chrétiens, on n'a pas de reste de son corps. Normalement (je m'y connais pas en génétique), ce serait difficile de le cloner.
Pour Mahomet, je sais pas
2007-01-12 20:22:19 · answer #10 · answered by GuilM 3 · 1⤊ 1⤋