Qu'en pensez-vous ??
2007-01-12 19:08:23 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Oui le socialiste conduit a l'assistanat.
Vous en avez l'exemple frappant sous les yeux: la France.
2007-01-12 19:18:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
L'assistanat, c'est quand il est plus intéressant de rester assisté, que de travailler !
A force de développer des droits sociaux ou économiques, on oublie le devoir de participer à la collectivité nationale, de partager les efforts avec ceux qui en font !
L'esprit républicain a été fourvoyé par les socialistes et pas assez défendu par la droite !
Le travail doit être revalorisé : on doit gagner plus si on se lève le matin pour aller au boulot !
Et les chômeurs doivent bien entendu continuer à être aidés (des droits) mais doivent s'engager aussi à tout faire pour s'en sortir (des devoirs) !
Le socialisme français conduit à l'assistanat (Le socialisme européen est différent) et au nivellement par le bas.
Près de 7 millions de Français sont dans la misère, alors que nous avons eu 15 ans de socialisme depuis 1981 !
Les salaires sont parmi les plus faibles d'Europe (coûts salariaux élevés, impôt sur les société entraînant des délocalisations...).
3/4 des jeunes seraient satisfaits d'être fonctionnaires, pour la sécurité de l'emploi, la tranquillité et la facilité !
Où est l'esprit conquérant des Français des Trente Glorieuses, période au cours de laquelle la France était considérée comme le Japon de l'Europe (croissance forte, pouvoir d'achat en forte hausse, pauvres et inégalité en forte diminution..) ?
Il est vrai que la Droite était au gouvernement depuis 25 ans !
Tant que la Gauche n'aura pas compris que la création de richesse est le préalable d'un politique de redistribution, tant qu'elle aura des idées aussi démagogiques et archéos, tant qu'elle n'aura pas le programme d'un Blair, Schroder, Prodi ou Zapatero..., elle continuera à enfoncer la France dans l'assistanat et la misère !
Les Français sont travailleurs, mais ils ne veulent pas que l'Etat leur pique tout et les spolie de leur travail !
Les Français sont généreux, mais ils ne veulent pas payer si l'effort est injustement réparti !
Richesse et générosité ne sont pas antynomiques !
Mais pour apaiser la société, il faut cesser de monter les "pauvres" contre les "riches" (Je n'aime pas les riches - Hollande) ; ce n'est pas comme celà qu'ils voudront rester en France, même si ce racisme social est bénéfique au niveau des élections !
Les Français doivent retrouver le chemin du respect et du compromis : nous avons à apprendre des autres et nous dépendons tous les uns et des autres !
Car un "riche" peut devenir pauvre un jour et un "pauvre" peut devenir "riche" !
L'important, c'est de savoir que tout est possible, qu'on peut remonter la barre !
On n'a pas besoin du misérabilisme de gauche, on préfère les valeurs du travail, des projets, du courage, du dépassement de soi, car tout le monde a des ressources au fond de lui-même !
2007-01-13 05:07:38 · answer #2 · answered by FRED22 3 · 8⤊ 0⤋
Normalement non,mais comme il faut caresser le peuple dans le sens du poil pour se faire élire,alors on fait n'importe quoi:35h,5eme semaine de congés,rtt,etc......Ce n'est pas du vrai socialisme ça:ça conduit plutôt la France à la décadence et autres déviances,car pour profiter de ces "avantages",il faut des sous,et les sous ne se gagnent que par le travail, et quand il n'y a pas de sous,on assiste les gens(r m i et autre),et le travail,il y en a,à condition de prendre ce qui se présente,sans faire la fine bouche
2007-01-13 03:39:03 · answer #3 · answered by arc et flèche 3 · 7⤊ 0⤋
Quand il est plus intéressant de rester a la maison plutôt que de travailler sinon les impôts directs viennent gréver le fruit du labeur.
Lorsque la valeur du travail n'est pas reconnu car il n'est pas possible de s'élever dans la hiérarchie socio-professionnelle.
Lorsque 20% des ménages français payent l'impôt sur le revenu pour les 80% restants
Alors Oui l'assistanat est le mode développé par notre calamiteuse période socialiste que nous avons eu du mal a traverser et suite à laquelle nous sommes marqués au fer rouge ..euuuh rose !
2007-01-13 03:29:50 · answer #4 · answered by cass3andre 3 · 8⤊ 1⤋
C'est une évidence !
Certains essaient de jouer sur les mots en disant solidarité ou entraide mais le constat est là : assistanat et assistanat sont les deux mamelles du socialisme !
2007-01-13 04:13:15 · answer #5 · answered by re@lpolitik 3 · 6⤊ 0⤋
Oui,oui,oui,oui,oui....
Et pour les gens qui se donne bonne conscience en disant que c'est de la solidarite, je leur reponds qu'il est facile de parler de solidarite avec l'argent de ceux qui bossent.
Car l'argent de l'assistanat provient de la classe moyenne et de gens qui n'ont pas cette mentalite d'assistes, car les riches, memes s'ils sont + taxes resterons riches. Ceux qu'on pompe sont toujours les memes mais au moins ils ont le merite de representer le peu de dignite qu'il nous reste en France.....
2007-01-13 03:34:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Ca c'est certain !
2007-01-13 03:25:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Regarde autour de toi, depuis 1981, le nombre de chômeurs, de fonctionnaires et d'assistés de tous poils, n'a fait qu'augmenter.
On peut donc dire que le socialisme, épaulé par le chiraquisme a conduit à l'assistanat.
Cela a fini par gangréner les esprits, puisque la plupart des Français comptent sur d'autres qu'eux-mêmes pour réussir.
Et le pire dans tout ça, c'est que nous sommes le seul pays d'Europe comme cela. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle notre classement dans divers domaines ne fait que régresser d'année en année.
2007-01-13 03:22:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Le socialisme C'EST l'assistanat.
2007-01-13 04:13:04 · answer #9 · answered by Scoungil 3 · 5⤊ 0⤋
bien entendu!!
on peut voir ou le socialisme nous a amené.Le gateau ne peut se partager que si il existe, ce n'est plus le cas.
maintenant nous avons besoin d'un bon cuisinier pour réliser à nouveau le gateau mangé par les socialos.
2007-01-13 03:21:39 · answer #10 · answered by yves m 1 · 7⤊ 2⤋