Je travaille actuellement sur un produit qui permettrait aux femmes d'accoucher au bout de 3 mois. L'intérêt réside dans les économies que l'Etat ferait en ne sponsorisant plus pendant des mois toutes ces femmes affamées et acariatres. Trouvez vous mon idée pertinente ?
2007-01-12 18:27:03 · 23 réponses · demandé par Prosarko 3 dans Animaux ➔ Animaux - Divers
excellente idée!! moi qui souhaitait tomber enceinte cette année justement et j ai tres peur de m ennuyer pendant 9 mois!! en effet etant une habituée de soirees mondaines a l hotel costes et de grand concerts comme bob solo ainsi que les big gege party, je me demandais comment j allais pouvoir gerer 9 mois s en me prendre une bonne cuite a la villageoise et picon biere !!! je pense que c est tres important que quelqu un comprenne notre peine et surtout notre envie de vouloir rester nous memes c est important pour nous de rester femme aussi et de pouvoir remettre nos gaines et autres vetements sexy le plus vite possible!! merci de ta compassion!
bises
2007-01-12 21:43:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu veux mon avis ? Ton idée va faire un bide ...
2007-01-12 18:35:50 · answer #2 · answered by Dixneuf 6 · 5⤊ 0⤋
Camarade,
" les journées porte ouverte du coeur ... " Tu te l'ai prit en pleine goule celle là non ?!
HA ! Et puis quoi encore ?? 3 mois ? Non mais ! C'est encore trop long ! Assez des caprices a 2hOO du matin ! ASSEZ ! Je veux un mome en 1 heure.
Débrouille toi. Bisou.
2007-01-12 19:10:15 · answer #3 · answered by The Big One 1 · 2⤊ 0⤋
Ton idée est très pertinente mais m'attriste un peu.
Un peu de compassion les gens...
Ce monsieur n'a pas eu la chance d'avoir le bon modèle de femme enceinte. Celle à la libido exacerbée et à l'humeur euphorique...Je t'assure cela aurait changé sûrement ta vision des choses
2007-01-12 18:58:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
3 mois c'est encore trop long, tu ne peux pas réduire encore un peu le temps de gestation ?
2007-01-12 18:54:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Moi je suis à fond pour... ou alors, que les hommes puissent attendre des enfants.
Et si tu pouvais aussi chercher un truc pour que les femmes n'aient plus leurs règles de serait le pied !
2007-01-12 18:36:39 · answer #6 · answered by stef 4 · 2⤊ 0⤋
9 mois c'est long... surtout quand on voit le résultat certaines fois... lol
2007-01-12 19:20:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est trop long trois mois; je pense qu'il faut délocaliser la gestation, pourquoi pas dans un premier en louant des ventres africains ou chinois, ce qui déplace l'ensemble des femmes acariatres dans d'autres pays. Une petite aide leur permettrait de ne plus être affamés (voir avec un assos. humanitaire; avec une bonne campagne de com, on pourra les nourrir gratos le temps de la gestation avec les dons des citoyens)
Dans un deuxième temps, afin de développer la technologie et le tertiaire, je pense qu'il conviendra de développer une machine de gestation avec un brevet pour un maximum de profit
L'avantage de la machine de gestation, c'est qu'elle n'a pas de droits sociaux et ne sera pas en grève.
On s'associe ?
2007-01-12 19:04:31 · answer #8 · answered by Patrice D 3 · 1⤊ 0⤋
Pas du tout d'accord !
pouquoi? c'est que tu veux que ces grognasse retourne au plus vite travaillé, qu'elle ne soit pas un poids pour la société.
Moi je dis non, oui à la grossesse de 18 mois, ma femme ne sortira jamais dehors, au contact des impurs.
D'ailleurs elle ne travaille pas, je la séquestre dans la cuisine !!!
2007-01-12 19:00:46 · answer #9 · answered by gregory f 5 · 2⤊ 1⤋
patrice pour ne plus avoir de gays n'est ce pas!
2007-01-12 19:33:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sur MARS ,elles accouchent 5 minutes après !!!!
2007-01-12 19:18:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋