Porque si hablas en contra de los USA eres automaticamente un terrorista; la CIA te agarra y ya ni te la acabas. Pero estoy totalmente de acuerdo contigo; mientras existan personas que se cuestione todo lo que sus lideres hace y a costa de que, creo que vamos por buen camino. Ojala y un dia el simio George reciba el castigo que se merece.... (aunque no creo que sea fisicamente posible experimentar todo el dolor que ha causado). Saludos!!
2007-01-12 14:48:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Porque nadie tiene el valor de impedirlo. La UE por ejemplo no se puede arriesgar a algo así, ademas de que varias personas estan con USA. China y Francia vetaron la guerra de iraq pero USA paso, que ubiera pasado si les ubiesemos detenido a la fuerza? una 3a guerra mundial, y china no se podría permitir aora una guerra, ademas separaría a europa ya que paises como UK defenderian a USA antes que a francia, algo incomprensible en mi opinion.
Por ejemplo la guerra de iraq contra iran estaba creada por USA, al que iba perdiendo le vendia armas, y aora se quejaba de que tubiese armas. Y ya lo de las nucleares es el colmo. USA ES EL UNICO PAIS DEL MUNDO QUE A LANZADO BOMBAS NUCLEARES CONTRA PERSONAS, Y SE QUEJAN DE QUE OTROS PAISES LAS TENGAN. Es muy fuerte, pero que muy fuerte...
respuesta final:
NADIE SE ATREVE A ENFRENTARSE A USA, QUE REALMENTE ES UN GIGANTE CON LOS PIES DE BARRO, SOLO QUE NADIE SE LOS CONSIGUE VER.
2007-01-12 22:10:48
·
answer #2
·
answered by guille_nube 2
·
0⤊
0⤋
hombre reconocer que los americanos no son unos angelitos estamos de acuerdo,pero decir que con Sadam habia paz eso no es del todo cierto, ¿y los kurdos gaseados? yu la invasión a Kuwait y la guerra con Iran
2007-01-12 21:52:45
·
answer #3
·
answered by Juan A 5
·
0⤊
0⤋
Irak esta en un proceso de una guerra civil (de hecho), la presencia norteamericana, es para implantar un gobierno que le garantice la conservación de sus intereses sobre el petróleo Iraki. Naturalmente no existe quien le diga al dueño del ejercito mas poderoso que es un PEN %·"%/(·" JO !!!...pero no te creas mucho lo pensamos cotidianamente.
.....ya lo dijo Salvador Allende (presidente de Chile, derrocado por el golpe de estado del Gral. Pinochet en 1973)...¨No siempre el que tiene la fuerza, tiene la razón ¨.
Un saludo
2007-01-12 17:16:20
·
answer #4
·
answered by zulu 7
·
0⤊
0⤋
precisamente porque se destapó la olla de presión de la época de saddam. En tiempos de saddam se masacraba a todo un pueblo y en seguida todo volvía a la normalidad.
Eso no es para nada algo positivo, ni mucho menos rescatable.
2007-01-12 15:59:49
·
answer #5
·
answered by Dark Lord 4
·
0⤊
0⤋
Se permite porque el poder benigno de San Bush así lo propone... La variante sería averiguar si Bush verdaderamente es santo. Una posibilidad sería crucificarlo y esperar al tercer día a ver si resucita...
2007-01-12 15:38:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Vamos por partes, durante la dictadura de Hussein, si hubieron muchísimos asesinatos, todos los que se le opusieron de cualquier forma terminaron muertos. El loco asesino masacró poblaciones enteras nada mas por el gusto de matar. Era una bestia sedienta de sangre, pero no una bestia de las que mata por hambre, este fulano mató por placer, por el gusto de hacerlo. a la manera de Nerón que decía del pueblo romano "Me gustaría que toda Roma tuviera una sola cabeza, para cortarla de un tajo" Desde siempre han habido entes sanguinarios como este individuo. respecto de la paz de que hablas en Irak, era la paz de los sepulcros la que existía en todo Irak.
Ahora, con respecto a los Bush, estos son otras bestias con sed de sangre, padre e hijo son los mismos entes perversos que fueron abortados por una mala fiera para el mal del mundo.
Respecto de lo que hacen los gringos en todas partes del mundo, pues es un tema que por recurrente ya cansa, se trata de solo darle una repasada a la historia y te darás cuenta de que eso ha existido desde siempre. Roma masacró a todo el mundo conocido en ese entonces, lo mismo hizo Atila, también Alejandro Magno en sus conquistas por todas partes llevaron hambre, muerte y dolor.
Mas cerca, España durante sus conquistas en América, junto con las de Inglaterra, Portugal, Francia, Holanda, atacaron continentes enteros para sojuzgarlos y someterlos a la esclavitud, matando por gusto, por placer.
Ahora les toca a los gringos hacer lo propio, desde sus inicios cuando aún eran colonias, se entretuvieron matando pieles rojas para limpiar de esas razas su país, de igual manera mataron millones de búfalos como vil deporte.
De manera amigo que no te extrañe, el hombre ha sido perverso desde siempre y cuando se siente fuerte, ataca al mas débil. Así es este mundo.
2007-01-12 15:37:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues para evitar tener problemaxs con los yanquis es una lastima que la onu este sometida a la voluntad de la nacion mas poderosa del mundo
2007-01-12 15:19:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
es normal cuando un conflicto armado se inicia continua después la revolución interna del país cada quien saca cosecha del árbol caído.
2007-01-12 14:45:49
·
answer #9
·
answered by rafael b 7
·
0⤊
0⤋
Estoy totalmente de acuerdo contigo
2007-01-12 15:02:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋