No se si fué el mejor pero en Argentina es prácticamente un Dios y creo que exageran demasiado, actualmente hay grandes futbolistas mucho mejores y no son tan homenajeados y alabados como Maradona
2007-01-12 14:05:56
·
answer #1
·
answered by Leonel 3
·
1⤊
1⤋
mira . separemos las cosas, si hablamos de habilidad innata , destreza con la pelota, recursos creativos ( porque era tan bello verlo jugar) , etc etc etc. es una cosa, eso no te lo da nada que hagas o tomes. ya se trae es congénito, luego se puede o no mejorar... lo que hizo con su vida como persona es otra cosa... yo no estoy de acuerdo ,pero no tengo porque juzgarlo....era el mejor.
2007-01-12 13:12:43
·
answer #2
·
answered by laura C 1
·
4⤊
0⤋
es uno de los tantos mejores futbolistas... en la cancha es uno y se lo admira por eso...de su vida privada que haga lo que quiera, a nadie le interesa, al menos a mi NO...^-^
2007-01-12 13:10:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
No solo los argentinos. Tambien todos aquellos que lo eligieron como el Mejor jugador de todos los tiempos ("Fifa Internet Award") en una encuesta mundial de la FIFA ;en el año 2000...
Ah y tambien fue elegido como el autor del mejor gol de la historia del futbol en 1999...
y si te interesa...tambien fue elegido como "Maestro inspirador de Sueños"; por la Universidad de Oxford, Inglaterra (cuna del futbol) en el 95...
http://www.universofutbol.com/mundiales/jugadargentinos.htm
Allá por el año 2000 una encuesta de la FIFA preguntaba quién era el mejor jugador de fútbol de la historia. La victoria de Diego Armando Maradona, con el 53,6 por ciento de los votos, contra un lejano 15,9 de Pelé fue tan abrumadora como polémica. El astro de Brasil provocó tanto revuelo con sus quejas que la FIFA se decidió inventar una nueva encuesta y darles un premio compartido. Al parecer, no fue suficiente. Ahora, a pedido de la FIFA, nació un nuevo ranking, en el cual Edson Arantes do Nascimento elige a los mejores 120 futbolistas vivos de la historia. Obviamente, Diego figura en su lista. Pero lo que llamó la atención en este caso fue la superioridad de jugadores europeos frente a los latinoamericanos. A raíz de esto, el 95 por ciento de los cibernautas que votaron en el portal del diario brasilero Folha de San Pablo, dijeron estar en desacuerdo con su elección. La nómina está encabezada por Italia y Francia, con 14 jugadores cada uno, le sigue Brasil con 13, Holanda con 12 y, recién entonces, aparece Argentina con 10. Además del “barrilete cósmico”, los otros nueve argentinos elegidos son: Daniel Passarella, Javier Zanetti, Juan Sebastián Verón, Alfredo Di Stéfano, Gabriel Batistuta, Hernán Crespo, Mario Kempes, Javier Saviola y Enrique Omar Sívori. La lista será publicada en el libro “FIFA Hundred”, que será presentado oficialmente hoy en el en el Museo de Historia Natural de Londres
2007-01-12 14:01:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Para mi si, nada tiene que ver su vida privada con su carrera profesional, y fue mejor que Pele tiene más tecnica, un abrazo
2007-01-12 13:15:37
·
answer #5
·
answered by *HALCÓN* 7
·
2⤊
0⤋
no se pueden comparar ... maradona fue sera el unico al igual que pele fueron los mejores en su epoca....no hay otro ni va haber otro maradona, al igual que pele.
2007-01-12 13:13:26
·
answer #6
·
answered by Daro 1
·
2⤊
0⤋
cada uno en su epoca en la era maradona si que es el mejor futbolisticamente hablando.
2007-01-12 16:18:10
·
answer #7
·
answered by ghostsadlon' 1
·
1⤊
0⤋
Mira ¿ Mañuco?, esto es una idea nada mas ,.
Primero creo que estas tratando de crear una rivalidad basada en el resentimiento visceral en contra de la gente de un país que nada les a hecho .
Segundo , tratas de opacar las virtudes de deportista destacado de determinado personaje , resaltando las "adicciones" que tiene ese personaje , sin querer reconocer no lo que dicen sus coterraneos , sino lo que dice gran parte del mundo, y por consiguiente , los sponsors , de implementos deportivos, que pagaron, verdaderas fortunas para que ese deportista se pusiera sus prendas o pateara sus pelotas.
La vida privada de los personajes públicos , siempre se toma para tratar de desmerecerlos por la envidia de no poder ser como ellos y de tener el protagonismo que ellos tienen.
¿No es acaso cierto que el maestro del que hablas, tenia gran afición por las niñitas?, eso no lo convierte en un mal exponente deportivo , lo convierte en un deleznable ser humano , común y con sus defectos
2007-01-12 14:51:13
·
answer #8
·
answered by vikingo 3
·
1⤊
0⤋
cada quien tiene su santito
2007-01-12 13:15:21
·
answer #9
·
answered by la guera 4
·
1⤊
0⤋
Esta bien hay que decirles que si tienen la razon o darles el avion para que romper el corazon de todo un pais,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,MARADONA NUMBER ONE!!!!!!!!!!!
2007-01-12 13:14:35
·
answer #10
·
answered by Dan¡¡¡¡#$% 3
·
1⤊
0⤋
Y los Mexicanos Hugo Sanchez.
los Brasileños Ronaldhino.
los Peruanos Cubillas,
los Españoles Raúl.
los Portugueses Eusebio.
los Ingleses Bekman.
y así cada quien los suyos lo importante es respetarlos, lo que haya hecho, no deja de ser uno de los grandes del mundo
2007-01-12 13:11:52
·
answer #11
·
answered by Manuel P 6
·
2⤊
1⤋