English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo creo que nadal por que solo tiene 20 años y a su edad federer todavia no habia ganado casi nada,pero opinad vosotros

2007-01-12 13:01:33 · 19 respuestas · pregunta de ruben g 2 en Deportes Tenis

19 respuestas

Nadal, por supuesto.
Esperemos un poco a que madure tanto su tenis como su psicologia y ya veras.
De momento ya le ha hecho sombra a Federer sino mira los resultados... en los enfrentamientos entre ellos dos, sale ganador Nadal.
Paciencia... ya veras.

2007-01-12 13:22:34 · answer #1 · answered by Rob22 2 · 0 0

Nadal o naldbandian

2007-01-13 10:35:46 · answer #2 · answered by holandesvolador 2 · 1 0

POS YO CREO QUE NADAL TMB,TIENE 20 AÑICOS Y TODAVIA TIENE QUE SEGUIR MEJORANDO....SI AHORA TAN JOVEN LE GANA....CUANDO SEA MAS MAYOR NO SE QUE PASARA JEJE BSKS!!!!

2007-01-13 04:47:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Hoy en día solo Nadal apenas puede pisarle los talones a Federer y ganarle solo en Roland Garros (aunque valla uno a saber lo que ocurra este año, ya que el suizo cada ves juega mejor en polvo).
ahh! y Nalbandian para mi gusto le podría hacer sombra y hasta pasarlo, pero para eso le faltaría jugar con una mentalidad de Numero 1, como la de Federer y de Nadal. Para ser mas especifico como jugo el master de Shangai (el que le gano al gran Federe obvio), así que SUERTE David!!

2007-01-12 16:03:10 · answer #4 · answered by nik_co777 4 · 1 0

David Nalbandian! K-Po

2007-01-12 13:09:32 · answer #5 · answered by Eliii 4 · 1 0

Si se pone las Pilas, Nalbandían... Suerte y Felíz 2Mil7 Para Todos... "-" ...

2007-01-12 13:06:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Nadal y eso en arcilla.

2007-01-13 03:45:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

pues a lo mejor rafa nadal pero quien sabe, federer es demasiado bueno

2007-01-12 13:19:51 · answer #8 · answered by sonrics 5 · 0 0

a Rafa no se que le ha pasado ya esta perdiendo muchos juegos y eso me pone triste.

xoxoxo

2007-01-12 13:04:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

antes pensaba que Roddick,pero no,nada que ver,si Agassi tuviera unos años menos y no se hubiera retirado,creo que hubieran sido unos agarrones barbaros,concuerdo contigo,Nadal es el unico que puede competir con el..

2007-01-12 13:04:50 · answer #10 · answered by appleadog 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers