English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-12 11:26:48 · 19 respuestas · pregunta de Kestra 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

19 respuestas

es un texto sobre interesante, jamas te hubieras imaginado que existiera y mucho menos que te relatara toda esa parte de la historia que no te relatan Mateo, Lucas y Marcos, pero lo mas interesante no es eso, se habla de la existencia del Evengelio de Maria Magdalena y del mismo Jesús, la pregunta sería mas bien ¿por que no lo acepta la Iglesia?

En verdad muy interesante, deberian de darse la oportunidad de leerlo... a los que se dicen "ateos" no es mas que cultura general y eso no cambiara su panorama.... ¿o tan bien son incultos?...

Felicidades... que buena pregunta... saludos.

2007-01-12 11:32:38 · answer #1 · answered by INXS® 3 · 1 0

No opino. Puesto que ni soy historiador y ni siquiera lo he visto, no puedo dar opinión.

Pero hay algo que me resultó muy curioso cuando lo anunciaron: mucha gente siguió la siguiente "lógica": "Es de la época, luego dice la verdad"... ¿no había mentirosos en esa época entonces? Curioso apunte ¿verdad?

2007-01-12 19:30:37 · answer #2 · answered by David Rguez 6 · 1 0

Aún no ha sido comprobada la autenticidad de este manuscrito.
Lo único que ha sido comprobado es su antigüedad: es del año 170 d.C o posterior (no del Siglo I como se ha dicho). Si es del año 170 d.C (Siglo II o posterior) es imposible que haya sido escrito por Judas, que convivió con Jesús.
Es copia de un documento anterior producido por la secta gnóstica de los cainitas, que eran seguidores de Caín.
Pudiera ser una copia del llamado Evangelio de Judas condenado por San Ireneo en su obra Contra Haereticum (185 d.C.)
Hay Evangelios apócrifos, no canónicos, que no forman parte de la Biblia, pero que contienen tradiciones y cosas dichas por Jesús, que fueron trasmitidas y recopiladas desde la misma época en que vivió el Señor
Pero los llamados Evangelios Gnósticos no son documentos cristianos, ni son de la época de Cristo. A medida que fueron apareciendo fueron siendo rechazados por la comunidad cristiana en cada oportunidad.
La Gnosis es una de las herejías con que el Cristianismo ha tenido que toparse desde los primeros siglos. Surgió en la mitad del Siglo II, justamente en el tiempo en que ha sido fechado este documento gnóstico.
Aunque los gnósticos pretendían ser paganos y cristianos a la vez, terminan siendo anti-cristianos.
Los gnósticos persisten hoy en día de diversas maneras y afloran cada vez que pueden. Tal es el caso de este supuesto “evangelio” y de obras como el Código Da Vinci, así como muchas informaciones provenientes del la literatura y el cine, presentadas en canales de TV culturales o que corren por internet.
Todo esto es promovido por la Masonería. Ojo con las mentiras con apariencia de veracidad histórica y científica que tratan de vendernos estos canales, la literatura y el cine.
Este tal evangelio, describe un Judas Iscariote bajo una luz positiva, como el más cercano a Jesús, que cumple con realizar su último favor: que lo liberara de su cuerpo (!!!), presentando la traición como una cosa gloriosa.
Este absurdo argumento es una aplicación de una de las creencias disparatadas de la gnosis: Como Dios creó todo, creó tanto el bien como el mal. (!!!) Pero sabemos que el mal entró en el mundo por el mal uso que hizo el ser humano de la libertad que Dios le dio.
En conclusión este documento ni es Evangelio, ni es de Judas.

Y preparémonos. El éxito económico de engaños como el Código Da Vinci estimula más engaños. Vendrán más absurdos presentados como veraces con apariencia de verdad científica y/o histórica.

Próximos engaños: la repetición de la idea de que Jesús sobrevivió la crucifixión. Otro más: Jesús no caminó sobre las aguas, sino que éstas estaban congeladas y que entonces caminó sobre hielo. (!!!)

Todos engaños de la Masonería, cuyo fin es la destrucción de la Iglesia y de la fe de los cristianos.

Esta lucha no es contra fuerzas humanas, sino contra las fuerzas del Maligno. Por eso, debemos apertrecharnos de las armas espirituales: oración y sacramentos. (ver Efesios 6, 10-18). Si no, podríamos ser engañados y confundidos, y perder el camino de la salvación eterna.

2007-01-13 00:29:39 · answer #3 · answered by desqui 3 · 0 0

Hay muchisimos evangelios y pueden encontrarse muchos más, pero nadie sabe a ciencia cierta lo que es cierto o lo que no historicamente, muchos evangelios, ya sean canonicos o apocrifos parcen estar escritos para justificar alguna creencia en especifico, por ejemplo el evangelio de Juan, parece que quiere demostrar la divinidad de Jesús, ya que es en el que el mismo se define como hijo de Dios, el proto evangelio de Santiago parece que esta escrito especificamente para demostrar la virginidad de María aun despues del parto, el evangelio de Tomás, trata de presentar a Jesús en su forma más humana. De esta manera el evangelio de Judas parce que esta redactado especificamente para demostrar que Judas no traicionó a Jesús.
Las investigaciones de la verdad histórica están muy limitadas y definitivamente hay muchas cosas que nunca se llegarán a saber.
Además en el mismo programa de NG que lo dió a cnocer hace la aclarción de que no deja mucha aportación nueva acerca del Jesús histórico.

2007-01-12 19:43:37 · answer #4 · answered by Mario R 5 · 0 0

Es muy difícil su lectura porque hay que recurrir mucho a las sitas de los traductores,y además no está completo, porque el escrito no ha sido bien preservado.
Según la iglesia católica los únicos evangelios son los de Mateo, Marcos Lucas y Juan... Judas no entraría

2007-01-12 19:40:30 · answer #5 · answered by VERÓNICA L 2 · 0 0

No se , tal ves judas sea yo jeje.

ya respondiste esta: http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtmkgWvtQsDzBjVZ.U4f4jVo.gt.?qid=20070112163203AA5Lojf

2007-01-12 19:39:07 · answer #6 · answered by cartonplasticosa 1 · 0 0

soy gnostica y el evangelio de judas lo es..asiq obviamente creo en lo q dice,alli se puede ver bien claro q judas era un personaje importante para q el plan divino se llevara a cabo y no como la iglesia quiere hacerlo ver (a judas)como un traidor..
cuerva aca te dejo una pagina para q puedas leer ,informarte y sacar trus propias conclusiones sobre lo q es y lo q no es verdad,
un besote aly

2007-01-12 19:36:14 · answer #7 · answered by alyfenix2000 5 · 0 0

Que algún día Judas tendría la oportunidad de reinvindicarse con la historia.

2007-01-12 19:33:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Se denomina Evangelio de Judas a un evangelio utilizado, según testimonios de los Padres de la Iglesia, por la secta gnóstica de los cainitas. Fue compuesto probablemente durante el siglo II. Este evangelio se creía desaparecido, pero durante los setenta del siglo ** fue hallado en Egipto un códice copto (supuestamente traducción de un original griego) en el que aparece un texto que parece corresponder al Evangelio de Judas mencionado en la literatura cristiana primitiva. En 2006 la organización National Geographic Society hizo público su trabajo de restauración y traducción del manuscrito.

En el texto se hace una valoración positiva de la figura del apóstol Judas Iscariote, que en los cuatro evangelios reconocidos por la Iglesia Católica es considerado como traidor a Jesús. Según este evangelio, Iscariote fue su discípulo favorito, y si entregó a su maestro a las autoridades romanas fue en cumplimiento de un plan previsto por el propio Jesús.

Total a fin de cuentas existe, pero de que la iglesia lo acepte, definitivamente no está muy cerrada la mente de estas gentes...

2007-01-12 19:33:25 · answer #9 · answered by *Edis Krad* 4 · 0 0

DICE COSAS QUE NO SE HABIAN SABIDO

2007-01-12 19:31:39 · answer #10 · answered by YEFRI 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers