English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Nueva York, 11 de enero. La tortura y el uso excesivo de la fuerza por las autoridades y la impunidad oficial están entre los principales problemas de derechos humanos que padece México, reporta Human Rights Watch (HRW).

"La presidencia de Vicente Fox acabó en 2006 con su ambiciosa agenda de derechos humanos que llevó al puesto, permaneciendo en gran medida sin cumplirse", afirma HRW en la sección sobre México de su Informe mundial presentado hoy en Washington y Nueva York.

Señala que entre los problemas de derechos humanos más serios del país están los que afectan a su sistema de justicia penal. La sección aborda los temas de brutalidad policiaca, ofreciendo como ejemplo la represión policiaca de la huelga minera en Lázaro Cárdenas en abril de 2006, con el resultado de dos muertes y decenas de heridos; el caso de Atenco en mayo, donde la policía mató a dos (incluyendo un adolescente) y "arbitrariamente detuvo, golpeó y pateó a manifestantes. La policía también acosó sexualmente

2007-01-12 08:32:42 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

9 respuestas

Querido, yo puse la misma nota ¿Sabes que me dijeron? Primero lo descalificaron por venir de la jornada, luego dijeron que en EEUU se dan más casos, y luego cayeron ya de plano en la irracionalidad y dijeron que "se lo merecían."

Y claro que las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que no es "gringa", también son mentiras, o fue porque las zorras de Atenco se lo merecía, o fue porque le están inventando falsos a los pobre PFP´s, etc... A ver si el día que vayan pasando por ahí y los golpeen los PFP¨s porque los confundan con manifestantes les sacan fotos para que podamos burlarnos.

2007-01-12 12:29:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Y estando Ramirez Acuña en Gobernacion, te aseguro que eso es solo el principio, ya que no le importan las recomendaciones de Derechos Humanos, pues segun él, los delincuentes no tienen Derechos. Claro, él decide quien es delincuente y quien no.

2007-01-12 16:37:50 · answer #2 · answered by ? 6 · 1 0

te basas en un listado que expide una grupo de derechos humanos norteamericano??, no que ustedes odian a los gringos?? yo sé que a México le hace falta mucha legalidad en el sistema de justicia, pero EEUU no tiene derecho ni calidad moral para evaluar a México considerando que ellos matan en la pena capital a los reos peor que a los animales, además te gusta el acoso que sufren todos los migrantes??? que bueno que estés de acuerdo con los derechos humanos, pero no podemos decir que todo pasa porque Felipe es presidente... por favor no seas iluso...
saludos!

2007-01-12 17:59:16 · answer #3 · answered by Pau 4 · 0 0

HUMAN RIGTHS WATCH, que no se salgan de su pais, y señalen a los de la patrulla fronteriza que dejan morir a ilegales tanto en el Rio Bravo como en el Desierto, y que tambien señalen a los granjeros de Arizona que promueven cazerias contra ilegales, eso de seguro es respeto a los derechos humanos, y ya no hablar de los detenidos en guantanamo, lo que sucede en MEXICO es asunto de los MEXICANOS, y el parar en seco a los malandrines que nos tienen asorados con marchas, protestas y plantones que bueno que les pongan el la suya, ya basta de tanto lider y politico con muy escasa madre

2007-01-12 17:26:36 · answer #4 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 0 0

Si ,pobres de los APPOS y Narcos, mira que tener que enfrentarse al ejercito mexicano , a la AFI y a la PFP, si ellos son unos ángeles caídos del cielo, sin armas ni espíritu bélico, deberían de mandarles a un batallón de niños de kinder para que este pareja la cosa...
A y también a los amantes de los plantones, que ni me los toquen , pobrecitos, tan inocentes ellos.....

2007-01-12 17:24:50 · answer #5 · answered by mad 4 · 0 0

Y que opinas de los derechos humanos de los "terroristas" detenidos por los E.U. en su base-carcel de Guantanamo, que tienen 5 años y ni siquiera se ha iniciado un proceso legal adecuado.

Por favor, creo que debemos de fijarnos tambien en los derechos humanos de los ofendidos y no solo de los delicuentes, se quejan por que golpean a un secuestrador esta mal estoy de acuerdo en ello; pero nadie levanta la voz por la familia del secuestrado al cual le violaron todos sus derechos; creo que tambien en ocasiones nos fijamos demasiado en la actuacion de la policia y no vemos que les tiran con todo lo que tengan a la mano como en el caso de Atenco y Lazaro Cardenas, que realmente la brutalidad y el exceso se dio en ambos lado; los policias son humanos y tambien buscaron indebidamente el desquite.
Saludos

2007-01-12 17:04:27 · answer #6 · answered by DIEGO P 1 · 0 0

No, esto es mentira ¿Cómo crees que eso va a suceder en México, si el Pelel... Perdón, el Santo Presidente Fecal está aquí para velar por nuestros intereses?

No, yo creo que el Peje escribió esa nota y tú, como eres muy tonto, te dejaste engañar.

Si no me crees, mira el noticiero de Adela Micha, para que veas que vives en un México maravilloso.

-

2007-01-12 16:38:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Y que me dices de los problemas de derechos humanos que padece países como Iraq, varios países Africanos, etc.?

Dime en un país en donde no haya violación a los derechos humanos, dime tan siquiera 1.

2007-01-12 16:39:25 · answer #8 · answered by Ro Sagradoさん 5 · 0 1

Eso es una tontería si vieras como tienen a lso policías aquí y con solo pegarle un mini golpe a alguien que ya le dió la golpiza de la vida ya lo toman como abuso de autoridad.

2007-01-12 16:37:22 · answer #9 · answered by Luciernaga 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers