tiene su propio evangelio igual que Maria Magdalena y los otros apostoles? Por que la iglesia no los toma en cuenta?
2007-01-12 06:57:32 · 19 respuestas · pregunta de ............... 3 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Porque más de cuatro siglos después juntaron los evangelios que encontraron y se quedaron con los cuatro que reunían condiciones comunes (y lo que no coincidía lo adulteraban). Una de las condiciones era defender al Imperio Romano. De hecho, en ninguno de los evangelios se acusa directamente a Roma, siendo que quien crucificó a Jesús fue Roma. Mandan al frente al Sanedrín y a un grupo de judíos en una plaza.
¿No será porque ya eran amigos Roma y la iglesia?
2007-01-12 07:11:11 · answer #1 · answered by Claudio M 6 · 1⤊ 2⤋
Bueno leelos y salvate ahhh perdon es que nisiquiera los has visto verdad??? bueno chao
2007-01-12 07:22:48 · answer #2 · answered by Chris I 2 · 1⤊ 0⤋
El que no aparezca en la biblia no significa que no se tomen en cuenta....sencillamente son considerados apocrifos o sea no inspirados, ademas, mira de quien viene, de un traidor que salio suicidandose...que puede contener de provechoso???
Saludos.
2007-01-12 07:17:14 · answer #3 · answered by Big duende 2 · 1⤊ 0⤋
si.. el evangelio segun judas priest...
2007-01-12 07:11:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por que son apocrifos y de origen deconocido, por eso no forman canon de la iglesia.
2007-01-12 07:08:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
entonces pertenecen a los textos ocultos por la iglesia durante siglos,
no solo que la gente dejaria de creer en lo que en si representaria la iglesia por si sola, sino tambien habria un nuevo cristianismo, cosa que a ellos no les conviene en absoluto, porque se caeria en su totalidad tambien economicamente hablando.
por ser resumida, se el cristianismo sobrevive en una mentira.
lo que sucede es que no aceptan a Jesus como un hombre.
2007-01-12 07:57:49 · answer #6 · answered by maria m 3 · 0⤊ 0⤋
Se considera que un documento que nos informe sobre las enseñanzas de un personaje es más válido entre más próxima sea la fuente a la época y al lugar en que vivió el personaje. Los cuatro evangelios más antiguos se denominan evangelios sinópticos, porque se derivaron de un primer evangelio escrito en la época de Jesús y que se denomina evangelio Q ó evangelio fuente ("Quelle" en alemán). Estos cuatro evangelios, escrito entre los años 45 y 80 DC son los de Marcos, Mateo, Tomás (considerado apócrifo) y Lucas. El evangelio de Juan fue escrito después del año 100. Los cuatro primeros evangelios son fuente fidedigna sobre la vida y enseñanzas de Jesús debido a que fueron escritos por personas que muy probablemente lo conocieron y vivieron en un área cercana a la de donde el vivó. Otros evangelios, como los de Judas, María Magdalena, Felipe, Pedro, de los hebreos, de la serpiente y los de la infancia, fueron escritos en una época muy posterior, a partir del siglo III (más de 300 años después de la muerte de Jesús). Son interesantes en cuanto a que nos informan como evolucionó el cristianismo, pero no son testimonios confiables sobre la vida y enseñanzas de Jesús. Son más bien obras de ficción, intentos literarios ó filosóficos de responder a muchas incógnitas sobre Jesús ó para intentar justificar nuevas doctrinas ó interpretaciones. El problema de la mayoría de estos apócrifos, es que su valor literario es muy inferior al de los primeros evangelios y su valor como fuentes históricas es muy cuestionable, debido a las múltiples inexactitudes, imprecisiones y contradicciones en que incurren. Son interesantes y deben de leerse como una buena novela.
2007-01-12 07:15:37 · answer #7 · answered by Bodhidharma 4 · 0⤊ 0⤋
Porque no son auténticos, en el sentido de intentar dar a conocer el mensaje de Jesucristo. Son de tendencia gnóstica y finalmente eso tiene poco que ver con el cristianismo.
2007-01-12 07:07:13 · answer #8 · answered by hijuelastunas 4 · 2⤊ 2⤋
asi es judas tiene su propio envangelio y habla de que fue el apostol mas cercano a jesus asi que le encomendaron su entrega para que jesus pudiera cumplir su mision
2007-01-12 07:05:01 · answer #9 · answered by edgar l 3 · 1⤊ 1⤋
por que seria un vuelco total de la religion
y se ocntradice totalmente con la conocemos todos
saludos
un amiguito
PD:
la bliblia no esta compuesta por la totalidad de los evangelios, fueron seleccionados los que estan pera llevar un mismo rumbo y dominar las creencias
2007-01-12 07:04:15 · answer #10 · answered by amiguito 4 · 2⤊ 2⤋
Sigan dejandose llevar por el Codigo Da Vinci, que se van a perder. Son libros no inspirados por Dios por eso no se incluyen en la Biblia, todas estas cosas nuevas que están saliendo para confundir y desacreditar lo que dice la Biblia, no son más que artimañas de satanás para confundir a la pobre gente que cree cuanta bobería se dice por ahí. Jesús lo dijo que vendrían falsos profetas, que existieron en aquel tiempo y aún hoy también existen. ¿Que enseñanza buena podría contener algo escrito por quien traicionó a su maestro y lo entregó para que lo matarán? Una persona sensata no daría credito a algo así. Los libros de la Biblia fueron escritos por hombres inspirados por Dios, bajo conducción divina, y los hombres que juntaron estos libros para hacer uno solo y llamarle Biblia, Palabra de Dios, tambien lo hicieron bajo la conducción divina, por eso no se incluyeron algunos que se le llaman libros apocrifos, porque encontraron que no eran inspirados por Dios.
2007-01-12 08:22:58 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋